معرفی و دانلود کتاب شکسپیر: گفتگوهایی با یان کات: هملت: یک کولاژ

معرفی کتاب شکسپیر: گفتگوهایی با یان کات: هملت: یک کولاژ

کتاب شکسپیر: گفتگوهایی با یان کات، منبعی سودمند برای آشنایی با دیدگاه‌های فکری یان کات، شکسپیرشناس، برجسته است. چارلز ماروویتز، نویسنده‌ی کتاب و کارگردان مطرح، دانش نظریِ یان کات از شکسپیر را با بینش اجرایی خود در اجرای نمایشنامه در این اثر پیوند زده تا لایه‌های پنهان آثار کلاسیک شکسپیر برای شما نمایان شود. پس از مطالعه‌ی کتاب حاضر، درکی عمیق‌تر از نمایشنامه‌های شکسپیر پیدا می‌کنید.

درباره‌ی کتاب شکسپیر: گفتگوهایی با یان کات

کتاب شکسپیر: گفتگوهایی با یان کات (Shakespeare: Conversations with Jan Kott)، اثری آموزنده و مفید در حوزه‌ی شکسپیرشناسی است. چارلز ماروویتز (Charles Marowitz) در این اثر با یان کات، درباره‌ی نحوه‌ی پیوند میان نظریه و اجرا در نمایشنامه‌های مشهوری مانند رومئو و ژولیت، اتللو و تریلوس و کرسیدا به گفت‌وگو نشسته است.

یان کات، منتقد تئاتر و نظریه‌پرداز، تخصص چشمگیری در واکاوی پیوندهای میان متن‌های کلاسیک و واقعیت‌های اجتماعی سیاسی دنیای مدرن داشت. این شکسپیرشناس برجسته، با کالبدشکافی نمایشنامه‌های شکسپیر از منظر تجربیات تلخ قرن سده‌ی بیستم، انقلابی در شیوه‌ی اجرای این آثار در صحنه‌های تئاتر جهان ایجاد کرد.

کتاب شکسپیر: گفتگوهایی با یان کات، مجموعاً چهار گفت‌وگو میان یان کات و چارلز ماروویتز را در بر گرفته است. ماروویتز، کارگردان و نمایشنامه‌نویس آمریکایی، به بازسازی رادیکالِ متون کلاسیک، به‌ویژه آثار شکسپیر، با هدف انطباق با دغدغه‌های معاصر شهرت داشت. این کارگردان سرشناس، به‌عنوان ابداع‌کننده‌ی سبک کولاژ در تئاتر شناخته می‌شود. در این تکنیک، ساختار سنتی نمایشنامه شکسته می‌شود و با چیدمان مجدد بخش‌های آن، لایه‌هایِ روان‌شناختی و سیاسی جدیدی از دل آثار کهن بیرون می‌آید. رویکرد جسورانه و متفاوت این شخصیت‌های مطرح دنیای ادبیات و تئاتر باعث شده تا مصاحبه‌های کتاب از حالت معمولی فاصله بگیرد و به جدلی زنده و پویا میان نظریه‌های یان کات و تجربه‌های ماروویتز تبدیل شود.

شکسپیر در مسلخ مدرنیته؛ گفت‌وگوهای ماروویتز و یان کات

در گفت‌وگوی نخست، ارتباط نمایشنامه‌های شکسپیر با دوران خاصی از تاریخ واکاوی شده است. چارلز ماروویتز و یان کات در گفت‌وگوی دوم درباره‌ی درون‌مایه‌ی اتللو بحث کرده‌اند. به گفته‌ی ماروویتز، بیشتر مردم، حسادت را به‌عنوان درون‌مایه‌ی نمایشنامه‌ی اتللو می‌پندارند. دلیل این پندار نیز در حسادت اتللو به دزدمونا و رَشک بیانکا به کاسیو نهفته است. در ادامه، بحث به رنگ پوست اتللو کشیده می‌شود. به باور یان کات، رنگ پوست اتللو ممکن است در جلسه‌های نمایشنامه‌خوانی اهمیت چندانی نداشته باشد، اما زمانی که صحبت از اجرای نمایشنامه به میان می‌آید، رنگ پوست اتللو اهمیت بسیار زیادی پیدا می‌کند.

یان کات و ماروویتز در ادامه‌ی بحث، نظرهای بیشتری را درباره‌ی درون‌مایه‌ی اتللو مطرح کرده‌اند. چشم در برابر چشم و دو شب عاشقانه: رمئو و ژولیت، تریلوس و کرسیدا، نام‌های دیگر گفت‌گوهای گنجانده شده در کتاب شکسپیر: گفتگوهایی با یان کات است. مطالعه‌ی این گفت‌وگوها به شما کمک می‌کند تا نحوه‌ی برخورد انتقادی با نظریات مطرح ادبی را فرا بگیرید.

نقد نمایشنامه‌های شکسپیر با رویکردی نوین

بحث‌های ماروویتز با کات، بستری فراهم ساخته تا لایه‌های خاک‌خورده‌ی تحلیل‌های کلاسیک واکاوی شوند. آگاهی از این مفاهیم، دیدگاهی پویا و منعطف برای نقد مفاهیم سنتی و بازتعریف آن‌ها در اختیار شما قرار می‌دهد. در بخش دوم این اثر، نمایشنامه‌ی هملت: یک کولاژ گنجانده شده تا در کنار آشنایی با نظرهای یان کات، در جریان سبک نمایشنامه‌نویسی چارلز ماروویتز قرار بگیرید.

نمایشنامه‌ی هملت: یک کولاژ در جوامع تئاتری به‌عنوان بیانه‌ای رادیکال و مدرن برای ساختارشکنی نمایشنامه‌های شکسپیر شناخته می‌شود. خواندن این نمایشنامه به شما کمک می‌کند تا با چگونگیِ نحوه‌ی تغییر موقعیت واژه‌ها و تاثیر آن بر کالبدشکافی معانیِ تثبیت‌شده در نمایشنامه‌های کلاسیک آشنا شوید و دریابید که چگونه می‌توان مفاهیم جدیدی از خیانت و انفعالِ هملت را از دلِ متنی کهن عیان ساخت. مطالعه‌ی نمایشنامه‌ی هملت: یک کولاژ، شما را از قدرت خلاقیت در بازخوانیِ سنت‌ها آگاه می‌کند تا از این اثر به‌عنوان نقشه‌ی راهی برای نمایش‌پردازیِ پیشرو و ساختارشکن بهره بگیرید.

کتاب شکسپیر: گفتگوهایی با یان کات را انتشارات بیدگل با ترجمه‌ی رضا سرور، چاپ و روانه‌ی بازار کرده است.

کتاب شکسپیر: گفتگوهایی با یان کات برای شما مناسب است اگر

• به ادبیات نمایشی علاقه دارید و می‌خواهید با نظریه‌های یکی از معروف‌ترین شکسپیرشناسان جهان آشنا شوید.
• کارگردان یا بازیگر تئاتر هستید و قصد اجرای خلاقانه‌ی یکی از آثار شکسپیر را دارید.
• در حوزه‌ی تئاتر فعالیت می‌کنید و می‌خواهید در جریان شیوه‌ی اجرای تئاتر کلاژ قرار بگیرید.

در بخشی از کتاب شکسپیر: گفتگوهایی با یان کات: هملت: یک کولاژ می‌خوانیم

آنجلو مانند خشکه‌مقدس‌های متعصب نشان داده شده، چنان‌که در تاجر ونیزی هم شایلاک مانند یک یهودی خسیس و پست توصیف شده است، با‌این‌حال ظاهراً بزرگ‌ترین جنایت آنجلو همان آسیب‌پذیری جنسی او در برابر زیبایی و پارسایی ایزابلاست، که این خصلت اساساً بسیار انسانی است. بدترین خصلت شایلاک،‌ بیزاری‌اش از آن مردمِ بی‌شرمی است که دائماً او را تحقیر می‌کنند، که این خصلت نیز بسیار انسانی است. آنجلو مانند شایلاک‌، صفات مثبتی دارد. شایلاک از سوء‌رفتارهایی که به قوم و نژادش شده با احساساتی پرشور حرف می‌زند و نگران بهزیستیِ مذهبیِ دخترش است. آنجلو واقعاً از گناهی که مرتکب شده پشیمان و خواهان اجرای مجازات در حق خویش است. همان‌طور که اغلب کارگردانان در پی یافتن صفات مثبتی در شایلاک هستند، در مورد آنجلو نیز می‌تواند چنین باشد، یعنی دشوار نیست که آنجلو را بیشتر مردی گرفتارِ گناه بدانیم تا مردی گناهکار. از همه مهم‌تر اینکه تنها گناه او سخت‌گیری‌اش نسبت به ایزابلاست. فکر می‌کنید آیا شکسپیر در شخصیت او تساهل و نرم‌خویی گنجانده است؟ آیا با وضع اسفناک او همدردی داشته؟ یا اینکه آنجلو را به‌خاطر معایب اخلاقی‌اش مورد انتقاد قرار داده است؟

من معتقدم که مقایسه میان آنجلو و شایلاک کار کاملا اشتباهی است. قبل از هر چیز شایلاک فردی یهودی است و مسئلۀ مهم در مورد او این است که علیه موقعیتش  یهودی بودن  بر‌می‌آشوبد. او به تعصباتی که از طریق جامعۀ مسیحیت بر او تحمیل شده و نیز به زندگی در دنیایی که مملو از خصومت‌های اجتماعی و نژادی است واکنش نشان می‌دهد. اما موقعیت آنجلو کاملا متفاوت است. او شغلی نوید‌بخش پیش روی خود دارد و از موقعیت ممتازی برخوردار گشته، چون به جانشینی دوک منسوب شده است.

فهرست مطالب کتاب

مجموعه تئاتر: نظریه و اجرا
پیشگفتار مترجم
شکسپیر: گفت‌و‌گوهایی با یان کات
گفت‌و‌گوی اول: بحث با یان کات
گفت‌و‌گوی دوم: اتللو چه رنگی است؟
گفت‌و‌گوی سوم: چشم در برابر چشم
گفت‌و‌گوی چهارم: دو شب عاشقانه: رمئو و ژولیت، تریلوس و کرسیدا
هملت: یک کولاژ
مقدمه‌ای بر هملت: یک کولاژ
هملت: یک کولاژ
نمایه