معرفی و دانلود کتاب فلسفه‌ی کانت

معرفی کتاب فلسفه‌ی کانت

آثار مهم ایمانوئل کانت، یعنی نقد عقل محض و نقد عقل عملی، در کنار نقد قوه حکم، سه ستون اصلی فلسفه‌ی او را تشکیل می‌دهند. گابریله گاوا و آخیم وسپر در کتاب فلسفه‌ی کانت با تمرکز بر همین سه اثر بنیادین، تلاش کرده‌اند تصویری جامع و منسجم از نظام فکری کانت ارائه دهند. به باور این دو نویسنده، آثار کانت را نباید به شکل متون جداگانه در نظر بگیریم، بلکه اجزای یک کل واحد هستند و از طریق مفاهیم مشترکی مانند «هنجارمندی» و «قانون‌گذاری قوای ذهن» به هم پیوند می‌خورند.

درباره‌‌ی کتاب فلسفه‌ی کانت

موضوع اصلی کتاب فلسفه‌ی کانت (Kants Philosophie)، نقد و تفسیر آثار و اندیشه‌های ایمانوئل کانت، فیلسوف برجسته‌ی آلمانی است. گابریله گاوا (Gabriele Gava) و آخیم وسپر (Achim Vesper)، با رویکردی روشمند و عمیق، به جهان فکری کانت می‌پردازند و تلاش می‌کنند ویژگی‌های بنیادین فلسفه‌ی او را روشن سازند.

یکی از محورهای اصلی کتاب، مفهوم «هنجارمندی» است؛ نویسندگان بر این باورند که فعالیت‌های بنیادین ذهن انسان، از شناخت گرفته تا کنش اخلاقی و ارزیابی زیبایی‌شناختی، همگی هنجارمند هستند. هرچند این واژه را از زبان خود کانت نشنیده‌ایم، اما این مفهوم به‌عنوان معیاری برای تشخیص درست یا نادرست بودن فرایندهای ذهنی در آثار او قابل استنباط است.

ایمانوئل کانت؛ معمار اندیشه‌ی مدرن

در کنار این، کتاب فلسفه‌ی کانت بر پیوستگی میان قوای شناخت در فلسفه‌ی کانت تأکید دارد. به باور نویسندگان، نقدهای سه‌گانه و مبانی متافیزیک اخلاق، همگی در چارچوبی واحد قرار می‌گیرند که ریشه در «قانون‌گذاری» هر یک از قوای ذهنی، یعنی فاهمه، عقل و قوه‌ی حکم دارد. گابریله گاوا و آخیم وسپر، همچنین نشان می‌دهند که فلسفه‌ی کانت تلاشی برای ایجاد سنتزی میان دو جریان عقل‌گرایی و تجربه‌گرایی است. کانت با پاسخ به چالش‌های این دو سنت، بنیانی برای فلسفه‌ی مدرن بنا نهاد.

از نگاه نویسندگان، میراث کانت در اعماق تاریخ متوقف نشده، بلکه همچنان زنده و پویا است و می‌تواند در برابر چالش‌های امروزی مانند عدالت اجتماعی، آزادی، مسئولیت فردی، حقوق بشر و حتی بحران‌های جهانی همچون تغییرات اقلیمی، بینش‌های ارزشمندی ارائه دهد. کتاب فلسفه‌ی کانت در این معنا، راهنمایی برای روزگار ما است؛ روزگاری که در آن اصول عقلانیت و اخلاق با پرسش‌ها و تردیدهای جدی روبه‌رو شده‌اند.

خوانشی نو از نقدهای سه‌گانه‌ی کانت

گابریله گاوا و آخیم وسپر در سراسر کتاب به‌طور پیوسته پرسش‌های مهمی را مطرح کرده به آن‌ها پاسخ می‌دهند؛ از جمله این‌که کانت در هر بخش از نقدهای سه‌گانه، دقیقاً چه وظایفی را بر عهده می‌گیرد، چرا ساختار آثار او چنین نظمی دارد و چگونه این ساختار به هدف نهایی‌اش یعنی نشان دادن امکان و ضرورت یک متافیزیک منسجم و معمارانه خدمت می‌کند. آنان می‌کوشند روشن کنند که هر فصل، هر استدلال و هر تمایز مفهومی در فلسفه‌ی کانت چه جایگاهی دارد و چگونه در کنار دیگر اجزا، تصویری یکپارچه از نظام فکری او می‌سازد.

در نتیجه، خواننده با روایتی روبه‌رو می‌شود که نه تنها به تحلیل محتوای فلسفی می‌پردازد، بلکه منطق درونی سازمان‌دهی متن را نیز آشکار می‌سازد؛ روایتی که فهم نقد عقل محض و دیگر آثار کانت را از سطحی پراکنده به سطحی منسجم و هدفمند ارتقا می‌دهد.

ترجمه‌ی روان سید امین‌الدین ابطحی، درک مباحث کتاب فلسفه‌ی کانت را آسان‌تر کرده است. همچنین از نشر شوند برای چاپ و انتشار این اثر ارزشمند و تأثیرگذار در حوزه‌ی فلسفه‌ی مدرن سپاسگزاریم.

کتاب فلسفه‌ی کانت برای شما مناسب است اگر

• به دنبال درک عمیق‌تری از سه نقد اصلی ایمانوئل کانت (نقد عقل محض، نقد عقل عملی و نقد قوه‌ی حکم) هستید.
• فلسفه‌ی مدرن و تأثیر آن بر مسائل امروزی مانند عدالت اجتماعی، آزادی و حقوق بشر برای شما جذاب است.

در بخشی از کتاب فلسفه‌ی کانت می‌خوانیم

همانند حسیاتِ استعلایی با نگاهی به قوه‌ی حسی، منطقِ استعلایی با نگاهی به قوه‌ی فاهمه به بررسی این مسئله می‌پردازد که آیا تصورات پیشینی‌ای وجود دارند که لزوماً شناخت ما از ابژه‌ها را تعیین ‌کنند. همان ‌گونه که مشاهده شد، کانت گاهی از عقل در معنایی وسیع صحبت می‌کند (سپس به طور کلی به توصیف توانایی شناختِ خودانگیخته‌ی ما می‌پردازد) و گاهی از عقل در معنایی محدود صحبت می‌کند (سپس در کنار قوه‌ی حکم و عقل نظری، به توصیف قابلیت فرعیِ آن توانایی شناخت عمومی می‌پردازد) (B131/169-KrV A130). این قابلیت‌های فرعی، در این‌جا تحققِ خودانگیختگیِ اندیشه هستند، چون می‌توانند حتی بدون اعمال حسی، از طریق عملِ خود اندیشه، تصورات را ایجاد نمایند (B75/KrV A51). در حالی ‌که قوه‌ی فاهمه و قوه‌ی حکم در «تحلیل استعلایی» مورد بررسی قرار می‌گیرند، عقل در کانون «دیالکتیک استعلایی» واقع می‌شود. در این مرحله ما بر «تحلیل» متمرکز می‌شویم، و آن هم به ویژه بر اولین بخش آن، «تحلیل مفاهیم»، که به قوه‌ی فاهمه در معنایی محدود و به مفاهیم پیشینی آن، اختصاص دارد. کانت این تصورات پیشینی را «مقولات» می‌نامد. مقولات مشخص می‌کنند که اساساً یک ابژه برای ما چیست؛ آن‌ها «قوانین» یا «معیارهایی» هستند که تعیین می‌کنند ما چگونه می‌توانیم یک ابژه را به عنوان یک ابژه و روابط میان ابژه‌ها را تشخیص دهیم. تأمل کانت در مورد مقولات عمدتاً در دو استنتاج صورت می‌پذیرد، که اولی از سوی کانت، «متافیزیکی» و دومی «استعلایی» قلمداد می‌گردند. استنتاج متافیزیکی وظیفه دارد ضمن معرفیِ تمامی مقولات، آن‌ها را به‌ وضوح از یکدیگر متمایز نماید؛ از سوی دیگر، استنتاج استعلایی می‌بایست نشان دهد که ما از طریق مقولات به شناخت‌های پیشینیِ معتبر از ابژه‌ها دست می‌یابیم.

فهرست مطالب کتاب

درباره‌ی کتاب
1: پیش‌گفتار. هنجارمندیِ قوای شناخت
انتقاد، قانون‌گذاری و هنجارمندی
بودن و بایستن
2: زندگی و آثارِ کانت
سرگذشتِ کانت
اندیشه‌ی پیشانقدی
3: قانون‌گذاریِ قوه‌ی فاهمه: نقد عقل محض
جزم‌اندیشی و انتقاد
امکان داوری‌های ترکیبی پیشینی
انقلابِ کپرنیکی
حسیاتِ استعلایی و منطقِ استعلایی
قوه‌یِ حسی، شکل‌های مکان و زمان و ایده‌آلیسم استعلایی
قوه‌ی فاهمه، مقولات و شرایطِ امکانِ تجربه
عقل و ایده‌ها
نمود استعلایی و نفیِ متافیزیکِ جزمی
قانون‌گذاریِ قوه‌ی فاهمه
4: قانون‌گذاری عقل عملی: فلسفه‌ی اخلاق انتقادی
فلسفه‌ی اخلاق ناب
اراده‌ی خیر
وظیفه و تمایل
قواعد
اما این چه قانونی می‌تواند باشد ...؟
امر فرضی و امر مطلق
فرمول قانون
سایر فرمول‌ها: فرمول انسانیت، فرمول خودآیینی، فرمول قلمرو اهداف
خودآیینی و دیگرآیینیِ اراده
استنتاجِ امر مطلق
حقیقتِ عقل
عدم استنتاجِ امر مطلق
کنش از روی احترام به قانون
بالا‌ترین خِیر
اصل موضوعه‌
5: قانون‌گذاری قوه‌ی حُکم: نقدِ ذوق
اصل هدفمندی
بی‌علاقگیِ زیبایی‌شناختی
عمومیتِ سوبژکتیو
هماهنگیِ قوای شناخت
هدفمندی بدون هدف
حسِ مشترک
توصیفِ یک مفهوم نامشخص
6: کانت در زمانه‌ی ما - پرسش‌ها و چشم‌اندازها
آیا منطق هنجارمند است؟
مفهوم‌گرایی یا نامفهوم‌گرایی؟
اصل اخلاقی صحیح؟
آیا امر مطلق ساختگی است؟
کانت، یک نژادپرست؟
اختصارات و کتاب‌شناسی