بله
کتاب آثار و پیامدهای فرهنگی معماری مجتمع‌های مسکونی آپارتمانی (با تاکید بر مسکن مهر) نوشتۀ علی‌قلی جوکار، به جنبه‌های اجتماعی و سیاسی آپارتمان‌های مدرن کنونی در ایران می‌پردازد و نقاط ضعف و قوت این گونه از ساختمان‌ها را مورد بررسی قرار می‌دهد.
دربارۀ کتاب آثار و پیامدهای فرهنگی معماری مجتمع‌های مسکونی آپارتمانی:
معماری مکان، فضا و مسکن که جایی برای رشد و پرورش کودکان، محل سکونت، آسایش و زندگی همراه با خوشبختی بزرگان فامیل و جمع اعضای یک خانواده و در ارتباط با اقوام، بستگان و جامعه است، می‌تواند تأثیر بسیار مهمی بر اعضای خانواده از نظر فرهنگی و منتقل کردن ارزش‌های آن داشته باشد.
نویسنده هدف خود از نگارش این کتاب را تحلیل و ارزیابی آثار و پیامدهای فرهنگی معماری مجتمع‌های مسکونی بیان کرده است. بنابراین در فصل اول مفاهیم و اصطلاحات مرتبط با این موضوع توضیح داده شده، در فصل دوم مبانی نظری مورد بررسی و مطالعه قرار داده شده، در فصل سوم به روش‌شناسی موضوع پرداخته شده، در فصل چهارم آسیب‌ها و خوبی‌ها، فرصت‌ها و محدودیت‌های مجتمع‌های مسکونی آپارتمانی با تأکید بر مسکن مهر به عنوان یک پروژه ملی و عظیم‌ترین مجتمع‌های مسکونی کشور بررسی شده و در فصل پنجم به منظور از بین بردن آسیب‌ها و ضعف‌های موجود و بالا بردن نقاط قوت این نوع مجتمع‌های مسکونی آپارتمانی الگو و راهکارهای مناسب ارائه شده است.
کتاب آثار و پیامدهای فرهنگی معماری مجتمع‌های مسکونی آپارتمانی برای چه کسانی مناسب است؟
تمامی علاقه‌مندان و دانش‌آموختگان رشته معماری را به خواندن این کتاب دعوت می‌کنیم.
در بخشی از کتاب آثار و پیامدهای فرهنگی معماری مجتمع‌های مسکونی آپارتمانی می‌خوانیم:
در طول تاریخ بارها سبک معماری تغییر کرده است. تصور انسان از معماری صحیح گاهی چنان تغییر اساسی کرده است که امروزه با مشاهد آثار سبک‌ها و دوره‌های مختلف خیال می‌کنیم که این تغییرات از غایتی به غایتی دیگر بوده است، امروز حتی می‌بینیم که سبک‌های مختلف هم‌زمان نیز وجود داشته‌اند، مثلاً بین معماری سخت‌گیرانه میس واندر روه و کارهای پست مدرن رابرت ونتوری در نگاه اول هیچ ارتباطی احساس نمی‌شود اما در واقع وجوه مشترک بین آن‌ها وجود دارد، هر در از عناصری استفاده کرده‌اند که در یک سیستم خاص منظم شده‌اند اما نوع و جای هر کدام از این عناصر در جای کلی و نیز میزان پیچیدگی آن‌ها با یکدیگر اختلاف دارند.
بایستی توجه کرد که نوع این عناصر یعنی جنس آن‌ها و غیره در این نظام تاثیر کلی دارند. بین میزان پیچیدگی و محتوای نمادین یک ارتباط مستقیم وجود دارد، هر چه نظام پیچیده‌تر باشد محتوای نمادین نیز می‌تواند بیشتر شود و در نتیجه جای بیشتری برای تفسیر باز می‌گذارد. ساختمان میس واندر روهه از طریق نظامی که در خود دارد، پیامش را صریح و روشن می‌رساند اما پیچیدگی در معماری منتوری سوال‌ها را بی‌جواب به عهده بیننده می‌گذارد، این دو مثال که هر کدام در نوع خود غایتی هستند نمودار خوبی برای این دو قطب متضادند، یکی سبکی که روبروی بیننده مغرورانه ایستاده پیامش را صریح و روشن می‌رساند و چندان انتظار همکاری از او ندارد و دیگری سبکی که درست برخلاف آن به علت ایهامی که در خود دارد، نیازمند مشارکت بیننده است.
تغییر یک سبک با تبدیل آن به سبک دیگر از طریق نظم حاکم بر آن از یک طرف و به کارگیری عناصر جدید یا تغییر یافته از طرف دیگر می‌پذیرد، در عین حال این در سبک به طور متقابل بر یکدیگر نیز اثر می‌گذارند، این سوال که اول چه بوده؟ معماری یا سبک؟ محتاج طرح نیست چرا که معماری به عنوان محیط زیست شناخته شده همیشه نمودار یک نظم فکری بوده است و به این دلیل همیشه سبک داشته است. لویی کان می‌گوید: ذهن بشر معماری را خلق کرده و معجزه معماری در سبک‌های بزرگ متبلور شده است.
و با توجه به افزایش ساختمان سازی‌های بی رویه و انجام پروژه‌های مسکونی انبوه که در سالهای اخیر در غالب مسکن مهر می‌باشد این کتاب مطالب مفیدی در رابطه با مفهوم و تاریخچه مسکن در ایران و عوامل پیدایش مجموعه‌های مسکونی را گرداوری کرده است و مطالبی راجع به مباحث فرهنگی تاثیر گذار از این مجموعه‌ها را شرح داده است.