نقد، بررسی و نظرات کتاب صوتی چه کار کردی؟! - شاری لاپنا
4.4
114 رای
درست سلیقهها متفاوته ولی به نظر من اصلا شایسته نمره ۴/۲ نیست، کتاب در همه چی مشکل داره، داستان، منطق، نگارش، ترجمه و گویندگی. نویسنده داستان برای انداختن گره در داستان و غافلگیری کشف قاتل در پایان کاملا منطق را زیر پا گذاشته و فقط خواسته قاتلی رو معرفی کنه که خواننده حدس نزنه. کتاب دارای جملات کتابی و طولانی است. توصیفات صحنهها غیر ضروری است، مثلا در صحنه خیلی معمولی میگه دست را در جیب ربدشامبرش فرو میکند و گوشی را بیرون میآورد و … انگار در یک صحنه هیجانی بخواهید بیرون کشیدن اسلحه را توصیف کنید. گوینده هم به متن خستهکننده وفادار مانده و جملات را به همین خستهکنندگی ادا میکند در حالی که در گویندگی میشد با اجازه مترجم داستان را محاورهای تر روایت کند. در کل داستان را بزور تا آخر دنبال کردم تا قاتل را بشناسم ولی پایانبندی داستان بدتر از خود داستان بود. معلوم نیست داستان برای نوجوانان است یا نه. ملغمهای از جنایت و روح و عشق نوجوانی و خانواده و جنایت و اندکی روانشناسی که پیشینه هیچکدام مشخص نیست و همه چیز سطحی در هم پیچیده است.
شیوه نگارش نویسنده روان و حرفه ایست، داستان پایانی شبیه داستان های آگاتا کریستی داره، ماجرا کمی کند پیش میره، یه دلیلش اینه که سه روایتگر داریم، راوی اصلی و دوم یکی از دوستان دایانا و سوم روح دایانا، در بخش های از داستان از ضرب المثل های ایرانی استفاده شده مثل: دیر و زود داره ولی سوخت و سوز نداره و... که فکر میکنم از طرف مترجم خوب به کتاب اضافه شده، یه ایراد بزرگ به این اثر صوتی وارده اونم موسیقی طولانی پایان فصل و بعد هم مدتی سکوت بعلاوه موسیقی ابتدای فصل و موسیقی بین پاراگرافها زمان زیادی رو بخودش اختصاص میده و وقت شنونده رو تلف میکنه، بنظرم اخلاقی نیست، در مورد داستان از اونجائیکه فضای حاکم بر داستان الهام گرفته از واقعیتهایی است که در جوامع بویژه غربی رواج داره، همیشه در چنین مواردی شگفت زده میشم از اینهمه آزادی جنسی و خطرات ناشی از اون که بویژه دختران کم سن وسال رو تهدید میکنه و متعجبم از عقلای این جوامع که چرا تو قوانین مربوط به روابط دختر و پسرها تجدید نظری انجام نمیدن و مطمئن تر میشم که در چنین مواردی چقدر قوانین دین اسلام صحیح و مصونیت زاست. صدای روایتگران داستان هم خوب بود.
با سلام به تیم محترم کتابراه و خوانشگران عزیز که خیلی روان و خوب توانستند داستان را خوانش کنند. بنظرم پدرها و مادرها و نوجوانان حتما باید این داستان را بخوانند و یا بشنوند چون نوجوانان در این سنین پرخاشگرند و در عین حال خیلی زود هیجانی و عصبانی شده و ممکن است در این حالات کارهای بسیار خطرناکی و حتی مانند این داستان قتل و جنایت کنند و پدرها و مادرها هم باید متوجه باشند که هیچگاه نباید بچه ها را در این سنین طولانی مدت تنها بگذارند بخصوص در طول شب، چون هر اتفاقی ممکن است برایشان بخاطر تنهایی بیفتد و در این بین کسانی مانند شخصیت قاتل این داستان خوی وحشیگری هم پیدا کنند و مرتکب قتل شوند. البته من تقریبا از اوایل داستان متوجه شدم که قاتل کیست ولی بازهم تا آخر گوش کردم چون جذاب و شنیدنی بود.
در عجبم از دوستانی که این کتاب رو شاهکار معرفی کردن. اگر واقعا جنایی خوان حرفه ای باشی متوجه باگ بزرگ این کتاب میشی. ابتدای کتاب تا اواسط اون خیلی خوب و جذاب بود و پرکشش اما پایان بندی با یک منطق خیلی ضعیف جمع شد. اون شخصی که به عنوان قاتل معرفی شد و نحوه شکل گیری قتل اصلا منطقی نبود حتی با وجود توضیحات زیادیه نویسنده که مشخص بود خودش هم ته ذهنش میدونه که منطقش برای قاتل معرفی کردن اون شخص زیادی سست و غیرقابل استناده و سعی کرده بود با توضیحات زیادی مخاطب رو قانع کنه. درصورتی که اصلا قانع کننده نبود. قبول دارم که میخواست غیرقابل پیش بینی باشه ولی مهم ترین اصل که منطقی بودنِ شکل گیری یک موقعیت هستش رو نادیده گرفته بود.
پایانبندی داستان با اینکه غیرمنتظره بود ولی کاملا بدور از منطق هم بود که باعث می شود به این نتیجه برسیم که نویسنده بجز غافلگیری صرف، هدف دیگری نداشته است. غفلت پلیس از انجام کار ساده ای مثل ردیابی گوشی و سیم کارت دایانا در روند تحقیقات هم بسیار عجیب است. آیا نویسنده از وجود چنین امکانی بی خبر بوده است؟ استفاده از شخصیت هایی مثل سیدی کلی و اتفاقاتی مثل احضار روح سایمون که هیچ تأثیری در خط داستانی ندارند یک خبط بزرگ در نویسندگیست. به شدت با این جمله از چخوف موافقم که اگر در صحنه ای تفنگی از دیوار آویخته بود، حتما در صحنه ای دیگر از داستان باید از آن استفاده شود.
کتاب در مورد دختری است که تنها گناهش جذاب و فوق العاده بودن بود. این رمان بیشتر از آنکه رمان جنایی باشه یک داستان اجتماعی است در مورد فاصله بین نوجوان از خانواده اش و تهدیداتی که یک دختر جوان را تهدید میکند. بی مسئولیتی یک مدیر مدرسه در برابر شکایت یک دختر … و ادمهایی که ظاهر انسان را دارند اما چقدر میتوانند حیوان صفت باشند. خیلی دلم برای دختر سوخت… دختر با ادمهایی سر و کار داشت که جذبش میشدند و میخواستند از او استفاده کنند یا روی او تملک داشته باشند… مادر دختر با دختر صمیمی نبود که رازهای او را بداند.، درسهای اخلاقی زیادی داشت.
کتابی بشدت گیرا و مهیج تمام داستان گیج و سر در گم میان همگان می گردی می چرخی و می گویی این یکی قاتل است و باز هم می بینی سخت در اشتباهی اصلا و به هیچ عنوان نمی توانی قاتل را شناسایی کنید و یا دلیل قتل را پیدا کنی تا آخر داستان که خود نویسنده دیگر صلاح میداند که داستان را لو دهد تو هیچ نمی توانی بفهمی داستان چنان پیچیده است که تو آن را ساده می انگاری و در آخر تو را بشدت شوکه می کند نمی دانم به کدام کتاب می توانم اشاره کنم که اینگونه تو را وجد بیاورد این کتاب بشدت بی نظیر است با تشکر از تمامی عوامل خصوصا کتابراه
سلام دوستان عزیز من این کتاب را دوست داشتم هر چند خیلی جملات تکراری داشت و نویسنده خیلی کشش داده بود آن هم به این علت که داستان از زبان چندین نفر نقل می شد (حدود ۷ یا ۸ نفر) برای همین یک موضوع را چند بار از دیدگاه چند نفر میشنوی. در غیر اینصورت داستان زود تمام می شد ولی نسبت به داستان های خانم فریاد مک فادن خیلی بهتر و جذاب تر بود. و تا انتها نمیتوانی قاتل را تشخیص بدهید. اصلا دوست ندارم دیگر از کتابهای خانم مک فادن بخوانم بسیار بچه گانه و تکراری شده اند
با سلام خدمت همه دوستان و کاربران کتابراه راستش من واقعا رمانهای این نویسنده رو دوست دارم واقعا قلمی زیبا و ذهن خلاقی در نوشتن این ژانر از رمان را دارد گویندگی که عالی دستشون درد نکنه ولی یکمی این رمان بیخودی از این شاخه به اون شاخه می پرید و یکمی سیر معمولی خیلی معمولی یه دختری که از همه نظر فوق العاده است همه دوست دارن باهاش دوست بشن ازش سو استفاده کنند و نگم بهتره خودتون گوش کنید لذت ببرید یکمی زیادی ساده و کم هیجان بود ولی شاری لاپنا فوق العاده است
بنام یزدان پاک، کتاب چه کار کردی شاری لاپنا هم ردیف باداستانهای آگاتا کریستی هستش، اگه چراغ خاموش بخام از کنار داستان عبور کنم راز قتل دختری که در شهری دور افتاده که به دور از خلاف و جنایت است را تعریف میکند که راوی قصه روح همان دختر است و پای همه اشخاصی که با او در ارتباط بودند را به میان میکشد. انتهای داستان خیلی با عجله و شتاب نتیجه گیری میشه و شما را اصلأ غافل گیر نمیکند، خوانش داستان توسط راوی خوب بود، با سپاس از تیم کتاب راه.
من کتابهای شارلی لاپنا را کلا دوست دارم. این کتاب هم داستان جذابی داشت و شخصیتها قشنگ پرداخت شده بودند. داستان بعد از قتل یک دختر خوب و محبوب از زاویه دید افراد مختلفی که هر کدام به نوعی با او در ارتباط بودند گفته میشود. حتی روح خود مقتول هم در داستان حضور دارد و فراموش گرده که چه کسی او را کشته است. گتاب تا انتها خواننده را مشتاق فهمیدن حقیقت نگه میدارد. راوی و مترجم هم بسیار خوب بودند. با تشکر 🌱
خیلی فشنگ بود داستانی پر از سوپرایز شاید اولش یکم کند پیش بره ولی عالی تمام شد اصلا نمیتونید پیشبینی کنید. به نظر من شارلی لاپنا یکی از بهترین نویسنده در این ژانر هست من چند تا دیگه از کتابهاش خواندم اگه معمایی و جنایی دوست دارید حتما گوش کنید. صداگذاری ها عالی شده جدیدا واقعا زحمت میکشن و ازشون ممنونم و خسته نباشی میگم به تک تک کسانی که این اثر را به این زیبایی روایت کردن از کتابراه عزیز هم ممنونم ❤️🙏🙏🙏🙏🙏🙏
ممنون از هنرمندان گرامی واجرای زیبای راویان خوش صدا، اما به نسبت سایر آثار نویسنده موضوع این اثر خیلی برایم جالب نبود زیرا اساسا منطقی هم بنظر نمیرسد که یک نفر در بین اطرافیانش از هر نظر آنقدر خواستنی باشد که همه در موردش دچار سوء نظر وسوء نیت باشند واین فرد هیچ دفاعی در مقابل این افراد نداشته باشد، والبته زندگیهای بی بند وبار از سنین نوجوانی در این جوامع خود مزید بر علت است
از بقیه آثار لاپنا هیجان کمتری داشت و شاید بخاطر نوع خوانش راویان محترم بود. اول رمان با اون صداها خوب شروع شد و فضای ترس رو القا کرد اما در ادامه کشش داستان حفظ نشد. یه مقدار زیاده روی هم شده بود روی نقش اول. چطور ممکنه اینهمه مرد با هم روی یک نفر انقدر زوم باشن؟ امتیاز من سه هست. ممنون بخاطر تخفیف خوب
همونطور که اقتباس از کتاب زن همسایه موجب تولید سریال خوبی به نام بازنده شد این کتاب هم قابلیت بالایی برای یک سریال جنایی داره. پر از غافلگیری بود و خوشحالم که حدس درستی زدم اما انگیزه قاتل کافی نبود و حتی نگهداری تلفن همراه آنقدر در معرض دید جای انتقاد داشت و اینکه چطور پلیس نتوانست رد تلفن رو بزنه!
با سلام تمام کتاب های خانم لاپنا را خواندم که همگی عالی هستند حتما پیشنهاد میدم بخوانید و این کتاب هم عالی بود و تا قسمت آخر قاتل فاش نمی شود و حتما تعجب خواهید کرد چند قاتل هم به مرور به داستان اضافه می شود ولی برای جذابیت داستان بهتر است خودتان مطالعه کنید امیدوارم نظرم کمکی برای انتخاب داده باشد سپاس از گوینده
من چون کتاب کسی که میشناسیم رو از ایشون خیلی دوست داشتم این کتابو هم گوش دادم ولی اصلا در حد اون نبود. قاتل قابل حدس بود و داستان کلیشه ای. آهنگ گذاری بسیار بد بود. فک میکنم خواسته بودن با گذاشتن آهنگای هیجان انگیز داستان رو هیجانی و جذاب کنن ولی موفق نبودن. در کل جناییای خیلی بهتری هست برای خوندن.
گروه گویندگان خیلی خوب و حرفهای هست.. خود کتاب تا اواسطش واقعا جذاب و زیبا بود، ولی بعد حالتی به خواننده دست میده انگار الکی دارن گولش میزنن، زیادی از حد ماجرا رو پیچونده بود، چندتا ایراد اساسی منطقی داشت و در کل به انتهای کتاب که رسیدم اصلا راضی نبودم، فقط برای وقت گذروندن خوبه، ولی نه بیشتر.
اولین کتابی بود که از این نویسنده شنیدم و واقعا از اخرش غافلگیر شدم اما اینکه از طرف روح دایانا صحبت میشد زیاد جذاب نبود یکم تخیلی کرده بود کتاب را ولی در کل چون شهر کوچکی بود و درحین حل پرونده اصلی که مرگ دایانا بود به چند مورد از اتفاقات همزمان و همگام پرداخته بود کتاب را جذاب کرده بود

یکی از ویژگیهای برجسته کتاب «چه کار کردهای؟» تمرکز بر روانشناسی شخصیتها و تأثیرات عاطفی و اجتماعی یک جنایت است. لاپنا در این اثر نه تنها به جستوجوی حقیقت و پیدا کردن قاتل میپردازد، بلکه نشان میدهد که چگونه یک تراژدی میتواند روابط انسانی را دگرگون کرده و اعتماد و امنیت را از بین ببرد. فضای داستان بهطور مداوم تحت تأثیر ترس و پارانویا قرار دارد، و هر فصل با معرفی سرنخهای جدید، خواننده را به سوی کشف حقیقت پیش میبرد. لاپنا به خوبی به تصویر میکشد که چگونه در جوامع کوچک، حفظ آبرو میتواند به انگیزهای برای دروغگویی و کتمان حقیقت تبدیل شود. جملات کوتاه، ضربآهنگ تند و پایانبندیهای غافلگیرکننده در انتهای هر فصل، اتمسفری کلاستروفوبیک ایجاد میکند که رهایی از آن برای خواننده دشوار است. این اثر با به چالش کشیدن مرزهای مسئولیت فردی، نشان میدهد که گاهی خطرناکترین تهدیدها نه از سوی غریبهها، بلکه از جانب افرادی است که هر روز با آنها در تعامل هستیم.