داستان جذابه، فعلا نصف بیشتر کتاب رو خوندم و هنوز تمومش نکردم اما خواستم تا همینجا نظرم رو بگم: نگارش کتاب واقعا بد و نادرسته، معمولا نگارش کلی یک کتاب از نوع رسمی و گفتگوی افراد به صورت محاوره ای باید باشه اما اینجا نوشتار محاوره ای و نوشتار رسمی با هم و بدون هیچ نظمی قاتی شده که به شدت از جذابیت کتاب کم میکنه. فکر میکنم این کتاب اصلا ویراستار نداشته! از طرفی نویسنده در قسمتهایی، به قدری از اسامی خیابانها پشت سر هم استفاده کرده _اسامی سخت با تلفظ دشوار و ناخوشایند_ که آدم دوست داره اونها رو رد کنه و به داستان اصلی برگرده... یه قسمت از داستان هم در حد چند صفحه فقط درباره نحوه بافت فرش نپشته که کاملا خسته کننده، بیربط به داستان و قابل حذفه.
کتاب غلط املایی نداشت نثر روانی داشت و میشد با قصه همراه شد روال قصه نه تند بود و نه کند موضوع قصه مربوط به مرگ مشکوک دختری نوجوان و پیدا کردن قاتل بود یک ایراد بزرگ کتاب این بود که وقتی یک مطلب تموم میشد و میخواست مطلب دیگه ای رو تعریف کنه یا لوکیشن جدیدی یا شخص جدیدی، اصلا هیچ فاصله ای با مطلب قبلی نگذاشته بود، یعنی مثلا همینطور که داشتی راجع به هالور میخوندی یهو میدیدی داره راجع به سه یر میگه که توی خونشه الان؛ و در این زمینه نظم نداشت، مثلا باید ی عنوان دیگه میزد و میرفت مطلب بعدی یا حداقل توی صفحه جدید می بود یا یه خط کشی علامتی چیزی میذاشت که خواننده کتاب گیج نشه. در کل کتاب خوبی بود ولی موضوع خیلی جدید و بخصوصی نداشت و نفس گیر و پر هیجان نبود.
به عقب نگاه نکن کتاب جذابیه که با یک ماجرای جنایی شروع می شه و کم کم خواننده رو با رازهای پنهان شخصیت ها روبه رو می کنه. چیزی که برام جالبه، اینه که نویسنده فقط دنبال پیدا کردن مجرم نیست و به رفتار و انگیزه های آدم ها هم توجه می کنه. البته بعضی قسمت های داستان کمی کند پیش میرن و ممکنه برای کسانی که دنبال هیجان و اتفاقات سریع هستن، خسته کننده باشن. همچنین، تعدد شخصیت ها و اطلاعاتی که به تدریج آشکار می شن، گاهی دنبال کردن ماجرا رو سخت می کنه. بااین حال، فضای معمایی و نگاه روان شناختی کتاب ارزش خوندن داره و من بهش ۴ از ۵ میدم، چون داستان کنجکاوی برانگیزی داره، هرچند ریتمش همیشه یکدست نیست.
یک ستاره رو برای طولانی بودنش کم کردم. برای هرکی که میخواد یه کتاب جنایی بخونه این کتاب با سبک معمول جنایی که قاتل انگیزه ای خاص داره و باهوشه متفاوته. قاتل فقط چون توی یه محیط روستایی و کم جمعیت بودن، نجات پیدا کرد. داستان از جایی شروع میشه و به جایی دیگه میرسه که کاملا متفاوته. مقتول دختر بیچاره ایه که فقط شاهد جرم بوده و قصدش نصیحت بود نه توهین. و اینکه مردم چطور تفاوتی رو که درک نمیکنن، تهمت میزنن. منظورم شخصیت ریموند هست که سندروم داون داشت. نویسنده درباره بیماری پدر ریموند و چرایی خودکشی پدر سولوی هم حرفی نزد. زنده موندن هالور واقعا بی معنی و غیرعادی بود.
داستان بدی نداشت و فقط برای سرگرمی خوندنش بد نبود کتاب جنایی های فوق العاده بهتری داریم کلا کتاب جنایی خوبیش به اینه که قاتل کسی که بازرس یا خواننده فکرش و میکنه نیست و یهو همه چی عوض میشه ولی این داستان اینطور نبود و بازرس خیلی یهویی هم مشکوک به قتل پدر هالور شد و هم قاتل آنیه رو پیدا کرد جوری که انگار بهش الهام شد به شخصیت ها و اسم خیابان ها و چیزای متفرقه زیاد پرداخته بود که آدم حوصلش سر میرفت و اینکه نگارش واقعا افتضاح بود یه جاهایی اصلا متوجه نمیشدم که متن نوشته شده از زبون کدوم شخصیت کتابه اما بازم ممنونم از کتابراه بابت در اختیار گذاشتن رایگان این کتاب
قشنگ بود ولی برای کسانی مثل من که به ادبیات انگلیسی عادت داریم متفاوت بود اسامی که خیلی سخت بود مکانها یا... خیلی کند و بی هیجان بنظرم رسید بعضی جاها حس کردم ترجمه ایراد داشت یا سانسور یا مترجم اشتباه کرده بود به هرحال یک کتاب جنایی بود که بنظرم منطقی هم پشتش نبود لباس در آوردن و... خلاصه یه جوری بود ولی من از اونجایی که همه جور کتاب معمایی و جنایی می خوانم اینم تجربه ای بود ولی هیجان و نکته سنجی رمانهای جنایی آمریکایی رو ازش متوقع نباشید کلا توش هیچی معلوم نیست یهو آخر داستان معلوم میشه از اول تا آخرش هیچ سرنخی نیست
یه دختر شش ساله به نام راگنهیلد صبح ساعت هشت از خونه دوستش با کالسکه عروسکش میرفت طرف خونه که یه ون کنارش می ایسته وازش میخواد سوار بشه و برسونتش. جسد دختری پانزده ساله به نام آنیه هولاند کنار دریاچه لخت پیدا میشه در حالیکه بهش تعرص نشده. آنیه دختری ورزشکار، قدبلند، قوی، زیبا با چشمان خاکستری بود که مدتی از بچه های کوچک نگهداری میکرد. پسری کوچک که مدتی آنیه ازش نگهداری میکرد یه روز صبح در حالیکه دو وافل کره ای در گلوش گیر کرده بود وبه صندلی غذاش بسته شده بود خفه شده ومرده بود.... کتابی پر تعلیق، پر هیجان، بامظنونین زیاد که حسابی سرگرم تون میکنه
کتاب سرگرم کنندهای بود یکم بیش از حد طولانی بود و مشکل اصلی اسم افراد و مکانها بود بسیار سخت و غیر قابل تلفظ بود… حدس اینکه شخصیت داستان مرد یا زن هست سخت بود شاید هم به دلیل تنوع نوع اسامی کشورهای اسکاندیناوی باشه اینجا هنر مترجم رو هم میخواد… اسامی مثه سی ره اسکاره رانگهیلد و… یا اسامی روستاها و لوکیشنها سخت و ناملموس بود… یکی دیگر از نقدها نداشتن پاورقی بود که اسامی به زبان اصلی نوشته شده باشه یا توضیحی از مترجم نوشته شده باشه درکل خوب بود که تصمیم گرفتم همش رو بخونم!!
کتابی سرگرم کننده هست اما من پایان بندیش رو دوست نداشتم چون در یک داستان جنایی پایان باید تا حدی تکلیف خواننده را با اتفاقات روشن کند، حتی اگر همه چیز کاملاً توضیح داده نشود. و من چنین چیزی رو ندیدم بلکه نویسنده با تکرار صحنهٔ آغازین حس ناامنی را به خواننده برمی گرداند و داستان را با آرامشی ظاهری اما نگران کننده می بندد. شاید بشه اینو یک تعلیق در نظر گرفت ولی مورد پسند همه نیست!! با تشکر از کتابراه
داستان قابل حدسه ولی جالبه. من کلا رمان جنابی زیاد می خونم و بعضی رمان ها از اول قابل حدسن و این در دسته ی قابل حدس قرار میگیره، البته از نظر من، یه قسمتایی خسته کنندس و بعضی قسمت ها جالب. نمی تونم بگم خیلی بد و یا بگم عالی، ولی میشه گف در حد معمولی. اگر حوصله ی داستان های پیچیده رو ندارین بخونینش برای تفریح خوبه ولی اگر دنبال داستان پر پیچ و خم هستید توصیه نمی کنم بخونیدش چون خیلی پیچ و خم نداره.
خوب، الان زن یوناس گفت یه چیزی یوناس اون روز که اسکیل مرده گفته که تا زندم به هیچ کسی نمیگم اون چی بود؟ بعد اخرش ریموند رانگهیلدو سوار کرد منظورش چی بود؟ اخه یوناس گفت من انیه رو ول کردم رفتم و اون کنار دریاچه زنده بود، یعنی کار ریموند بوده؟ هوف بدم میاد از کتابایی که در عین سادگی و پیش پا افتادگی انقد بد تموم میشن، درکل خوشم نیومد توصیف جزییات زیاد و خسته کننده بود
یه کتاب جنایی پرکشش که تا لحظه ی آخر نمیشد فهمید قاتل کیه و کتابو زمین گذاشت. واقعا نویسنده همه ی گزینه های ممکن رو تک تک بررسی کرد و پرده از راز همه برداشت. فقط یه قسمتی به نظرم اصلا بهش پرداخته نشده بود و نقطه ضعف بود، اونم پیدا شدن راگنهیلد بود که چطور ریموند اونو برگردونده و خود ریمونده که چطور شخصیتی داره نقطه قوت هم درونیات سه یر بود که چقدر خوب اهل قضاوت آدم ها نبود.
خیلی قابل تجسم و روشن نوشته شده بود. اتفاقات و رفتار آدمها -همونطور که در دنیای واقعی می بینیم- منحصربفرد و رندوم بود؛ نه مطابق انتطارات ما. ضمن اینکه جزئیات اتفاق افتاده، همون چیزایی بود که کنراد حدس زده بود. نکته جالب این بود که هالور -درست مثل دنیای واقعی که لزوما آدمها از ضرب و شتم، نمی میرند؛ بلکه ممکنه جون به در ببرند- زنده موند.
روند داستان به خوبی پیش رفته و جذابیت بازم رو ایجاد کرده پرداخت شخصیت ها خوب بوده و حس واقعی بودن شخصیت ها منتقل شده، شروع داستان گیرایی لازم اتفاق افتاده، حدس زدن سخت بوده، نویسنده اثر خشونت در شخصیت رو به خوبی بر ادم های مختلف نشون داده. چیز دیگه ای که برای من جالب بود این بود که خیلی نتیجه غیر محتمل دانستن بعضی اتفاقات رو نشون داده
سلام کتاب به عقب نگاه نکن بسیار کتاب خسته کننده و کسل کننده ای هست و هیچ هیجان و اشتیاقی در خواننده به وجود نمیاره که کتاب رو دنبال کنه.. و گاهی اوقات دوست داری کتاب رو از نیمه رها کنی و اصلا ادامه ندی و نقطه ضعف دیگه ای که داره نویسنده خیلی اسم به کار برده که خواننده گاهی یادش میره الان این شخص کیه؟! من که پیشنهاد نمیکنم خودم هیچ لذتی نبردم
خیلی جالبه، انسان ها در مورد هرچیزی که حتی کوچکترین تخصصی درموردش ندارند نظر میدن، من اسمش و گذاشتم فرهنگ راننده تاکسی، همه کییس در مسائل سیاسی، همه کشتیگیر در تشک کشتی، همه نویسنده در نگارش، خلاصه همه بالا منبر بروووو در تمام موضوعات، بابا یکم شل کنید لذت ببرید اگر کتاب رایگان و یه تشکر کنید گاهی وقتا همین
کتاب جنایی خوبی بود درمورد قتل یک دختر نوجوان بود که شخصیت پیچیده ای داشت تا آخر داستان نمیشد قاتل رو تشخیص داد فقط ایرادی که من رو اذیت کرد اینکه در طول داستان درمورد یه شخصیت توضیح میداد یهو میپرید به یه فضای دیگه ادم رو سردرگم میکرد پایانش هم باز بود معلوم نشد سر رانگهیلد چه اومد
کتاب خوبی بود از دیدگاه من داستان قشنگی داشت ولی هیجان ادامه دادنش کم بود واقعا داستانش مرموز بود و تا آخر ماجرا متوجه نمی شدی چه کسی ممکنه قتل رو انجام داده باشه ولی کشش به سمت داستان کم بود برای من که تجربه ی خوبی بود مخصوصا از اونجایی که به جزئیات خیلی توجه می شد
سبک کتاب معمایی و جنایی بود و یک داستان خیلی قشنگی بود که تابحال خوندم ولی دلم به افرادی که توی کتاب مردن خیلی میسوزه چون همشون بی گناه بودن ولی حتما کتاب رو بخونید که عالیه عالی و بیانش هم کاملا واضح بود و میتونستیم درست درک کنیم.
خیلی از خوندنش پشیمونم، فقط حالم را بد کرد، هیچ نکته آموزنده ای نداشت دلم میخواست یوناس جلاد وحشی، به بدترین شکل سقط می شد، و هالور بیگناه، چرا باید با ۱۸ سال سن اینهمه زجر بکشه.
با سلام کتابی زیبا و پر از مفهوم های روشن و جالب، ماجرایی پر کشش و جذاب لذت بردم و تا تمامش نکردم رهایش نکردم، نحوه نگارشش رو دوست داشتم با بازرس سه یر و ماجرای کتاب به دنیای معمایی قشنگی پا گذاشتنم. ممنونم
کتاب خوب و قشنگی بود. ریتم آروم و جذابی داشت. نه اونقدر جنایی که باعث دلهره بشه نه اونقدر درام که حوصلتون رو سر ببره. تونستم با کتاب همراه بشم و ازش لذت ببرم. پیشنهاد میکنم بخونید.
کتاب خوبی بود تا آخر آدم با خودش میکشونه و وادار به فکر میکنه که قاتل کیه و و ذهن به چالش کشیده میشه وداستان ساده و روانی داره و خواندن آنرا توصیه میکنم از کتابراه بابت انتخاب خوبش تشکر میکنم
یکی از بهترین رمان هایی بود که تو زندگیم خوندم، دوستان اگه بازم رمان جنایی سراغ دارین که خیلی خوبه مثل این کتاب میشه برام توصیه کنین لطفا؟ حتما بخونید اگه رمان پلیسی و جنایی دوست دارید.
به طور کل خوب بود ولی در قسمتهایی از داستان یکنواختی حس میشد و تقریبا از یک جایی از به بعد حقیقت داستان مشخص بود و هیجانی نداشت. نقطه عطف کمی در خط داستان دیده میشد.
اسم خود کتاب برام جذابتر از کتاب تو زمینه جنایی ش هست، ولی کتاب قابل تاملی هست برا دوستانی که کتاب در این زمینه دوست دارن، با هیجان کتاب قطعا لذت میبرن