نقد، بررسی و نظرات کتاب بانوی میزبان - فئودور داستایوفسکی

به نسبت شاهکارهای داستایفسکی مبهم تر و در سطح پایینتری قرار داره و مثل بقیه آثارش توضیح و تفسیر اضافی در متن داستان بیشتر از نتیجه گیری و پایانه و این باعث پرداختن به مباحث بی ارزش و پایانبندی سریع و بی معنی در انتها میشه. تم داستان شبیه به رمان شاهکار تولستوی به اسم رستاخیز هست که شاید بهترین اثر او باشه حتی با وجود جنگ و صلح و... با این حال این داستان بیشتر شبیه به ماکتی از رستاخیز هست که‌ای کاش داستایفسکی وقت بیشتری صرف میکرد برای پردازش و نتیجه گیری بهتر. اثر عمیق بیماری صرع داستایفسکی و ۱۰ سال سپری شده در زندان سیبری واقعا آثارش را عمیق و مبهم و در بسیاری مواقع تاریک و تلخ جلوه میده و شاید میبایستی چند بار خواند تا به اصل موضوع پی برد. با سپاس از کتابراه

به نظرم بخونید چون واقعا ارزش داره. چون داستایفسکی نویسنده مورد علاقه خودمه تبلیغ نمیکنم اما به جرات میتونم بگم آثار این نویسنده همشون شاهکارن. معمولا ادبیات روسیه طرفدار زیاد دارن اون هم الان که افراد زیادی به توسط نویسنده‌ها با این ادبیات آشنا شدن و درکش کردن. این نویسنده هم تفکرات عجیبی داشته و هم نبوغ و تخیلات بالا که بنظرم همین باعث شده شاهکار بنویسه. اما اگه کتابی منطقی فلسفی و غیر از این میخواید میتونید آثار نیچه و کانت رو بخونید.

داستان جالب بود وته مایه‌هایی از خرافات درآن دیده میشد که زن داستان مارا اسیر خود کرده بود
با تشکر از کتابراه

ارزش خوندن و وقت گذاشتن نداشت پایان بی معنی اغراق زیاد