بله
در کتاب مناقشات ترکیبی نوین، با مجموعه‌ای از مصاحبه‌های انجام‌شده با دکتر محمدحسین قربانی زواره همراه می‌شوید که به کوشش گروه جنگ شناختی موسسه‌ی شناخت تهیه شده است. در این پژوهش علوم سیاسی با تصویری همه‌جانبه از سوءگیری‌های سیاسی سه قدرت برتر جهان سیاست یعنی آمریکا، روسیه و چین روبه‌رو خواهید بود. تصویری که چرایی بسیاری استراتژی‌های جنگی رایج توسط قدرت‌های اول جهان را روشن‌تر می‌کند.
درباره‌ی کتاب مناقشات ترکیبی نوین
در جهانی که پیش راندن فرمان آن از هر زمانی سخت‌تر شده قدرت‌های برتر چگونه اهرم اصلی مناسبات سیاسی را در دست می‌گیرند؟ صادق مهدیان گردآورنده‌ی کتاب مناقشات ترکیبی نوین به سراغ دکتر محمدحسین قربانی زواره می‌رود و از مجموعه مصاحبه‌های تخصصی با این پژوهشگر روابط بین‌الملل و علوم سیاسی پاسخ سوالات خود را استخراج می‌کند. به این ترتیب مجموعه مطالعاتی که در این اثر می‌خوانید را می‌توان یکی از دقیق‌ترین مطالعه انجام‌شده در حوزه‌ی جنگ شناختی دانست که با تلاش گروه جنگ شناختی موسسه‌ی شناخت گردهم آمده است.
جنگ در جهان امروز دیگر فقط در میدان نبرد رخ نمی‌دهد. راهبردها، موضع‌گیری‌ها و تصمیمات سیاسی بازیگران جهانی بخشی از آن‌چیزی است که از مفهوم امروزی جنگ می‌شناسیم. شاید برای همین نیز باید اصطلاح جنگ ترکیبی و جنگ شناختی را انتخابی هوشمندانه برای شرایط حال حاضر دانست.
در کتاب مناقشات ترکیبی نوین انتشارات شناخت پژوه، شما برای درک بهتر مفهوم جنگ شناختی، آن را در چهارچوب سیاست‌گذاری‌های معروف در سه کشور «روسیه»، «چین» و آمریکا دنبال خواهید کرد. صادق مهدیان، در ابتدا، «استراتژی منجمد» روسیه را موضوع بحث قرار می‌دهد و پس از آن به تحلیل «استراتژی زمین بازی بزرگ» ایالات متحده می‌پردازد. رویکرد «جنگ نامحدود» چین سومین سوژه‌ای است که در باب نمونه‌های جنگ ترکیبی به شما معرفی می‌شود.
کتاب مناقشات ترکیبی نوین: راز بقای قدرت‌های بزرگ جهان
درگیری منجمد چیست؟ کشور روسیه به عنوان سردمدار این استراتژی سیاسی سال‌هاست که روابط بین‌الملل خود را بر مبنای وضعیتی بین جنگ و صلح تنظیم می‌کند. در بخش‌های بعدی از کتاب مناقشات ترکیبی نوین اثر گروه جنگ شناختی موسسه‌ی شناخت، ابعاد و ماهیت این نوع از جنگ نامحدود با مثالی از مناقشات قفقاز و جنگ قره‌باغ برای شما روشن‌تر خواهد شد.
توازن قدرت آمریکا در قبال اروپا و دیگر قدرت‌های دنیا را نیز باید مدیون یک استراتژی سیاسی دیگر به نام «استراتژی زمین بزرگ» دانست. همچنین کشور چین نیز قدرت و نفوذ سیاسی خود در جهان امروز را مدیون استراتژی‌های جنگ نامحدود و نفوذ تدریجی و فرسایشی خود است.
شطرنج نوین قدرت؛ از درگیری منجمد تا جنگ هوشمند
اما وقتی صحبت از دنیای بزرگ و جذاب علوم سیاسی باشد پای ده‌ها سوال مختلف دیگر نیز به میان می‌آید. نقش هوش مصنوعی در تقابلات سیاسی جهان امروز چیست؟ آینده‌ی جنگ‌های مدرن به کدام سو خواهد رفت و مهم‌تر از همه، رویکرد سیاسی و راهبردهای بین‌المللی کشور ایران در برابر این آرایش جدید بر صفحه شطرنج دنیا چیست؟
اگر درباره‌ی ماهیت، ابزارها و پیامدهای استراتژی‌های جنگی نوین مطالعه می‌کنید خرید کتاب مناقشات ترکیبی نوین حتماً برای شما مفید خواهد بود، چرا که گردآورنده‌ی آن یعنی صادق مهدیان در مصاحبه‌های پیوسته با دکتر محمدحسین قربانی‌زواره به سراغ تمامی این سوالات رفته است. این کتاب با تلاش انتشارات شناخت پژوه به دست شما می‌رسد.
کتاب مناقشات ترکیبی نوین برای شما مناسب است اگر
- از علاقه‌مندان دنیای علوم سیاسی و روابط بین‌الملل هستید و درباره‌ی موضوع استراتژی‌های سیاسی قدرت‌های بزرگ جهان مطالعه می‌کنید.
- در زمینه‌ی تحلیل و پژوهش جنگ‌های نوین، جنگ‌های هیبریدی، جنگ سایبری و شیوه‌های آمادگی و مقابله با آن فعالیت می‌کنید.
در بخشی از کتاب مناقشات ترکیبی نوین: بررسی موردی استراتژی‌های روسیه، چین و آمریکا می‌خوانیم
روسیه با پیاده‌سازی استراتژی منجمد، در بسیاری از مواقع (غیر از واقعه اوکراین و مقابله مستقیمی که با آمریکا داشت) تلاش کرده است که در مناقشات، نقش خود را در قالب شخصیت ثالث شکل دهد. درگیری بین آذربایجان و ارمنستان در منطقه قره‌باغ، نمونه‌ای از این نوع موضع‌گیری روسیه است. در بسیاری از مواقع، روس‌ها، واسطه و نیروی ثالث به‌نظر می‌رسند، درحالی‌که در واقع، خلاف این تصور درست بوده و روس‌ها بازیگر اصلی و عمل‌کننده هستند؛ اما به‌واسطه استراتژی منجمد، سعی در اجتناب از جلب توجه دارند. در جنگ دوم قره‌باغ، آذربایجان و ارمنستان با یکدیگر درگیر جنگ شدند؛ ولی روس‌ها در دو طرف حاکمیت‌ها حضور داشتند. اینجاست که استراتژی منجمد دنبال می‌شود؛ یعنی بسیاری از شهروندان ارمنی و آذری، از روسیه انتظار حمایت دارند؛ ارمنی‌ها به‌خاطر روابط با روسیه، و آذری‌ها به‌خاطر پیشینه حاکمیت شوروی بر آن‌ها.
وقتی منطقه آبستن درگیری‌ها و مناقشه باشد، همه به یک کدخدا رجوع می‌کنند، این کدخدا در منطقه کیست؟ ایران، ترکیه، اروپا یا آمریکا؟ هیچ‌کدام. در این منطقه روسیه کدخداست. ترکیه هم در راستای سیاست‌ها و منافع روسیه عمل می‌کند. ترکیه جزو کشورهایی است که با روسیه اصطلاحاً باندواگن کرده است. ترکیه حضور مستقیمی در جنگ قره‌باغ نداشت؛ بلکه تجهیزات ترکیه‌ای حضور داشت. اگر ترک‌ها به‌صورت مستقیم حضور پیدا می‌کردند، روسیه اولین ضربه را به ترک‌ها وارد می‌کرد. ترکیه با روسیه در برابر ایالات‌متحده و اروپا باندواگن کرده است و وابسته به قدرتی است که دشمن اتحادیه اروپاست و درنتیجه، بر سر این منطقه، با روسیه مقابله نخواهد کرد. در ماجرای سقوط هواپیمای روسی در سوریه توسط پدافند ترکیه، پوتین، اردوغان را جنایت‌کار خطاب کرد و با اینکه روسیه خود در آن ماجرا مقصر بود، بعد از دو سال اردوغان به دست‌بوسی پوتین رفت تا روابط فی‌مابین را بهبود بخشد. وزیر خارجه ایالات‌متحده (جان‌کری) از جانب ناتو چندین‌بار به روسیه اخطار داده بود که هواپیماهای شما فعالیت‌های خطرناکی دارند و روی هواپیماهای دیگر قفل می‌کنند.
