کتاب پیامدهای فرهنگی - اجتماعی تلویزیونهای ماهوارهای کرد زبان نوشتهی روح الله بیگ زاد، به دلایل گرایش روز افزون مخاطبان کرد زبان به تماشای شبکههای مذکور و همچنین پیامدهای فرهنگی، اجتماعی و سیاسی استفاده مخاطبان از تلویزیونهای ماهوارهای کرد زبان میپردازد.
امروزه رسانههای جمعی به عنوان مهمترین عامل تاثیرگذار درشکلگیری افکار عمومی، ارتباط تنگاتنگی با قدرت سیاسی و حفظ ثبات سیاسی دارند. رسانههای جمعی با کارکردها و کژکارکردهای خود میتوانند از طریق متغیرهای واسط در حوزههای مختلف اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و سیاسی در کارآمدی و حفظ مشروعیت سیاسی و یا بالعکس در عدم کارآمدی و کاهش مشروعت سیاسی در جهت ثبات یا بیثباتی سیاسی حکومتها نقش ایفا کنند. با آشکار شدن رابطه تنگاتنگ رسانههای جمعی و سیاست، میتوان گفت ثبات و بیثباتی سیاسی که در واقع تداوم و سقوط حکومتها را در پی دارد، ارتباط وثیقی بارسانههای جمعی دارد. به نظر چارلز لیندبلام از چهرههای برجسته علوم سیاسی آمریکا حل رابطه میان حکمرانان و مردم از سه راه، اجبار، مبادله و اقناع امکان پذیر است.
تلویزیونهای ماهوارهای، یکی از رسانههای قدرتمند ارتباط جمعی به شمار میآیند. این ابزار، به دلیل ویژگیهای منحصر به فرد خود، قادرند پیامهای تصویری را به دورترین نقاط منتقل کنند و تعداد بیشماری از افراد را در سراسر دنیا مورد خطاب قرار دهند. همچنان که این تلویزیونها میتوانند در هوشیار کردن، اطلاعرسانی و درحوزه پژوهش، سیاست و... نقش مهمی داشته باشند، برنامههای تخریبی و نابهنجاری نیز دارند، تا جایی که تعدادی از جامعهشناسان و کارشناسان فرهنگی را بر آن داشته تا برای مصونیت جامعه انسانی، به ویژه نهاد خانواده چارهاندیشی کنند. بدین ترتیب، تاثیر برنامههای این ابزار قدرتمند بر افکار عمومی و عملکرد آن را به ویژه از نظر تربیتی و جامعه پذیری نباید از نظر دور داشت.
یکی از اصلیترین دلایل گسترش تغییرات فرهنگی در مناطق کرد نشین ایران را باید در تلاش شبانهروزی شبکههای تلویزیونی ماهوارهای جستوجو کنیم که به شدت در پی ترویج سبک زندگی غربی هستند. با توجه به مطالب بیان شده، لزوم مطالعه پیامدهای شبکههای تلویزیونی ماهوارهای کرد زبان، بیش از پیش آشکار میگردد.
از آنجایی که در زمینه پیامدهای فرهنگی و اجتماعی تلویزیونهای ماهوارهای بر یک قوم خاص و به ویژه کردهای ایران تحقیقی جدی صورت نگرفته است؛ لذا پژوهشی عمیق برای شناسایی این ابعاد و پیامدهای هشدار دهنده آن ضروری بود. قابل ذکر است که استفاده از این تلویزیونها تنها دارای تأثیرات منفی نیست و نباید از جنبههای مثبت آن غافل بود، اما از آنجایی که برنامههای تلویزیونهای ماهوارهای معمولاً از منابع بیگانه سرچشمه میگیرند، تأکید کتاب حاضر بر عواقب منفی تلویزیونهای مذکور بر مخاطبان کرد ایرانی میباشد. بنابراین با شناخت پیامدهای منفی که استفاده از شبکههای تلویزیونی ماهوارهای ممکن است به همراه داشته باشند، میتوان سیاستگذاریهای پیشگیری کننده در پیش گرفت.
در بخشی از کتاب پیامدهای فرهنگی - اجتماعی تلویزیونهای ماهوارهای کرد زبان میخوانید:
یکی دیگر از پیامدهای منفی تلویزیونهای ماهوارهای به طور اعم و تلویزیونهای ماهوارهای کردی به طور خاص حمله به دین و باورهای مذهبی قوم کرد است. بهترین راه برای سوزاندن باورها، تضعیف ایمان از راه پخش شبهه در همه مسائل مربوط به دین میباشد؛ امروزه جهان غرب از طریق رسانهها، سکولاریسم را به شیوههای خاصّی تبلیغ میکند و از این طریق نسل حاضر را که سر و کار با این رسانهها دارند، تحت تأثیر قرار میدهد. در برنامههای تلویزیونهای ماهوارهای زندگی پیشرفته را به گونهای نمایش میدهند که شکوفایی آن ناشی از حذف دین از صحنه زندگی فرد و اجتماع است و عامل عقب افتادگی جوامع وامانده یا عقب نگه داشته شده را پای بندی به دین و ضوابط مذهبی قلمداد میکنند.
امروزه رسانهها اصلیترین ابزار قدرت نرم محسوب میگردد. قدرت نرم ناظر بر ابعاد فرهنگی، روانی و اطلاعاتی است. در این نوع قدرت، به جای تصرف و تسلط سرزمینها و یا دولتها، تصرف «ذهن»ها و «قلب»ها مد نظر قرار میگیرد و از این طریق، یعنی با تسلط بر ذهن و قلب افراد یک جامعه میتوان آنان را به «اقناع» رساند. رسانههای کردی نیز به همین منوال ذهن و ابعاد ارزشی مخاطب خود را تسخیر کرده و به شیوهای مشروع درصدد شکل دادن به الگوهای ارزشی جدید است. به عنوان مثال طبق آماری که از طریق پرسشنامه مدون گردید موفقترین برنامههای تلویزیون داخلی نسبت به تلویزیونهای ماهوارهای، برنامههای مذهبی معرفی شد. این آمار نشانگر این است که برنامههای تلویزیونهای ماهوارهای کردی با پایین آوردن کیفیت برنامههای مذهبی، سعی میکنند آیین و مراسم مذهبی را در زندگی کمرنگ کنند.
بله


















