راستش رو بخواید، من همیشه فکر می کردم تاریخ ایران یعنی از همون دوران هخامنشی و ماد شروع می شه و بعدش می ره سراغ بقیه چیزها. اما بعد از خوندن این کتاب، انگار یه چشم بند از روی چشمم برداشته شد. کتاب می خواد بگه ما تو تاریخ نگاری خودمون یه جورایی «پیش داوری» کردیم. انگار یه نقطه ی مشخص رو انتخاب کردیم (دوران هخامنشی) و گفتیم «تاریخ ما از اینجا شروع می شه»؛ و در عوض، اون هزاران سالِ قبل که تمدن های فوق العاده ای مثل ایلام، جیرفت و سیلک داشتن، رو انگار که اصلاً نبوده، از قلم انداختیم. نویسنده داره می گه ما داریم یه تاریخِ «خرد شده» رو می بینیم، نه تاریخِ کاملِ اون انسان های خردمندی که هزاران سال قبل از هخامنشی ها، اینجا رو آباد کرده بودن. ولی باز به نظرم به مطالب به طور خیلی سر بسته و سانسور شده پرداخته شده باید اتفاقات و هر حکومت رو با جزئیات و مطالب بیشتری بیان میکرد
از ماست که بر ماست!!! ما لعن و نفرین میفرستیم بر اسکندر و اعراب و بقیه ی بیگانگانی که به کشورمون هجوم آوردن و نابودش کردن؛ اما در واقع حکام و رهبرای پیشین خودمون و در برخی موارد حتی مردم این اجازه رو بهشون دادن. اگر از عقل شعور درایت و اخلاق برخوردار بودن این فجایع بار نمیومد. خب هر کسی هم شایستگی و لیاقت حکمرانی رو نداره، عده ای اراذل اوباشِ ناچیز که فقط اومدن از این سرزمین پهناور بهره مند بشن وگرنه به فکر نجات کشور و مردم نبودن. کی بدش میاد از همچین سفره ی گسترده ی رنگین و مفت تغذیه کنه که بی صاحب رها شده به حال خودش!؟ سپاس.
به نظرم حتی اگر جامع نبود برای شروع و آشنایی کلی با تاریخ ایران میتونه مفید باشه کما اینکه خود نویسنده هم تاکید داشتند که بعد از مطالعه این کتاب بهتره مراجعه کنیم به کتابهای کامل تر و من حتما این کار رومیکنم، از نویسندههای مختلف هم داخلی و هم خارجی بررسی میکنم. با خواندن تاریخ با سیاست میشه تا حدود زیادی آشنا شد، البته سیاستهای جدید ممکن با گذشته تفاوتهایی داشته باشه اما به نظرم تجارب گذشته مورد استفاده قرار میگیره، در کل مفید و جالب بود، سپاس از نویسنده یا همان گردآورنده اطلاعات، کتابراه و تمام عوامل.
بسیار جالب و خواندنی بود این کتاب، به زیبایی به آنچه در نقلهای اسطورهای و پهلوانی بیان شده اشاره دارد، بهخصوص از شاهنامه و به سلسلههای پادشاهی و معرفی بعضی از شاهان با خصلتها و نظرهایی که برایشان رایج است میپردازد تا پیش از اسلام و حتی به رخدادهایی که منجر به فرقههای نوظهور هم پرداخته است. در کل، هرقدر گفته شود کم است و بهتر است کتاب را دانلود و بخوانید.
من تازہ میخوام شروع کنم بہ خوندن این کتاب ولی توی مقدمش چیزی دیدم کا باعث تعجبم شد مگہ این کتاب تاریخ نیست؟ مگہ سیاوش و افراسیاب و زحاک کہ توی شاھنامہ اومدن افسانہ نیستن؟ دیدنشون توی این کتاب من و شگفت زدہ کرد اما خب شاید میخواد بہ ریشہ تاریخی این افسانہ بپرداز بنظر واقی ترم و بعد از خوندن کتاب ثبت میکنم ھر وقت کہ تونستم
بسیار عالی، حتماً پیشنهاد میکنم، اما اگر به تاریخ ایران علاقه دارید، برای مطالعه کامل تر پیشنهاد میکنم کتاب "مافاتحان قلعههای فخر تاریخیم: نمادها و نشانههایی از تاریخ و تمدن ایران باستان" و "تاریخ ایران - ویراستهٔ دکتر دریایی" رو هم بخوانید.
کتاب بسیار خوبیست... شخصی گفتند کامل نیست، خود نویسنده در مقدمه گفته این کتاب برای آشنایی اجمالی و ایجاد انگیزه برای خواندن کتابها کامل تر است، و حتی در اول نام کتاب گفته شده *نگاهی* به... پس اصلا هدف این کتاب ارائه اطلاعات کامل و جزئی نیست.
با توجه به اینکه این کتاب بخشی از شاهنامه رو هم روایت میکنه و من تا حدودی شاهنامه رو خوندم به نظرم خیلی قسمتها مطالبی که ذکر شده بود با ابیات شاهنامه مغایرت داشت. برای همین اعتماد نکردم و کتاب رو دیگه نخوندم
باسلام و عرض و ادب برای کسانی که مایل هستند با کلیت تاریخ ایران و یک مختصر آشنایی پیدا بکنند کتاب خوبی برای تازه کاران است و کتاب مناسبی است ولی زیاد به جزئیات اشاره نکرده ولی در کل کتاب خوبیه