کتاب در مورد عفت و طهارت عایشه است، به نظر من این موضوع اصلا مورد مهمی نیست و اصلا نه جای اتهام وجود داره و نه دفاع، خیلی مسائل مهم تری هست که این خانم درش نقش ایفا کرده و همون برای قضاوت و محاکمه عادلانه عایشه در اذهان کافی است، فی المثل حوادث فتنه اول و جنگ جمل، که نخستین نبرد بین مسلمین بود و جز این نیست که عایشه از بزرگترین بازیگران این فتنه بود البته جای تعجب هم ندارد که اهل سنت سخن از توبه و اجتهاد هر دو طرف در جمل بزنند و قصد در تطهیر داشته باشند، اما سوال این است که تکلیف خونهای ریخته شده با کیست و چه کسی در این ماجرا بر باطل بوده است؟ علی مع الحق و الحق مع علی البته شبه در این حدیث هم میکنند، البته نه انسانهای روشن ضمیر بلکه افرادی مانند ابن تیمیه که میگویند این حدیث اصلا سند ندارد، چه قوی و چه ضعیف! رجوع شود به ویکی فقه حدیث علی مع الحق و الحق مع علی؛ مقاله مفصلی موجود است و منابع کامل و بیخدشهای ارائه شده. یا حق
سلام به همه مسلمین
من میتوانستم جواب تمام تحریفهای این کتاب را بدهم اما در یک کامنت جا نمیشود
ولی همین قدر بگم کسی که جنگ جمل راه انداخت و سی هزار مسلمان کشت وام مؤمنان نیست بلکهام منافقان است
حتی در معتبرترین کتاب اهل سنت صحیح بخاری
پیامبر خدا آرزو مرگ عایشه داشته
صحیح البخاری ج9 ص80 المؤلف: محمد بن إسماعیل أبو عبدالله البخاری الجعفی، المحقق: محمد زهیر بن ناصر الناصر، الناشر: دار طوق النجاۀ (مصورۀ عن السلطانیۀ بإضافۀ ترقیم ترقیم محمد فؤاد عبد الباقی)، الطبعۀ: الأولى، 1422ه، عدد الأجزاء: 9.
اما کتاب درباره عفت و حیا عایشه است بزارید به این هم پاسخ کوبنده بدهیم
در دومین کتاب معتبر اهل سنت صحیح مسلم
آمده که (عایشه به مردان بزرگسال شیر میداده)
که باعث برانگیختگی جنسی میشده و مراتب زنا فراهم میکرده
فتح المنعم شرح صحیح مسلم ج5 ص622
در کل اگه سوالی داشتید میتوانید از استاد خسروی موسسه سلمان فارسی مراجعه کنید
اینکه کتاب خوب ویا بداست معلوم نبست لیکن هیچ منبع معتبر وغیر متعبر شیعه جریان افک را به عایشه نسبت ندادهاند بلکه جریان مربوطه همسر دیگر پیامبر یعنی مادر حضرت ابراهیم بوده است که برخی افراد هرزه عقب ماندن ایشان از کاروان به ارتباط وی با کسی از عقب کاروان میامده نسبت دادهاند بخصوص ماریه زن جوان بوده وپبامبر نبز,در سن کهنسالی بودهاند. اینکه کنابی بنویسم ودنبال اثبات پاک بودن عایشه را بکنیم کاری عبث بوده است. همه زنان پیامبراز نظر اخلاق جنسی وارتباط با محارم پاک بودهاند که عایشه یکی از انان است. طبق نص قران زوجات نبی مادر مومنین محسوب میشوند. جریان افک صرفا به خاطر جاماندن ماریه از کاروان و باردار شدن ایشان در سن پیری پیامبر است که ایه ۱۰سوره نور کار تهمت زنی را تمام کرد. دیگر نگارش کتاب در,مورد پاک بودن عایشه کاری عبث است. اگر خطایی به عایشه نسبت داده میشود خروج بدون مجوز شرعی زن پیامبر برای جنگ است. ایشان شخصا در جنگ جمل علیه خلیفه وجانشین پبامبری که خود را همسر او میداند شرکت کرد. وجزو فرماندهان ومحرکان جنگ جمل بود نویسنده محترم خوب بود احوال همسران پیامبر را مینوشت حضرت خدیجه اول بانوی برزگ اسلام بود و چه خدمتها به اسلام کرد ایکاش احوال حضرت خدیجه نگارش میشد. کوثر واقعی حضرت خدیجه وحضرت زهراست ۱۱امام وفرزندان پاکشان کوثر واقعی هستند. هرکس در این زمان نسبت بیعفتی به ماریه وهرکدام از زنان پبامبر نسبت دهد قطعا مرتکب گناه کبیره شده است. لطفابرای اثبات عفت عایشه از ایات بیربط استفاده نکنید زیرا کسی مدعی بیعفتی نشده است که خواسته باشید عفت ایشان را اثبات کنید. وفاطمه فاطمه است که عایشه نمیشود لطفا انصاف ورزیده وشبیه سازی نکنید: -[اا
اشکالات به عایشه، اصلا در این حدها نیست! مگر کم افرادی بودند که زناکار بودند! اشکال اصلی به عایشه، ایستادن جلوی امام خود، اذیت پیامبر، حسادت به حضرت خدیجه، آزار حضرت زهرا، به راه انداختن جنگ جمل (در صورتیکه قرآن دستور مستقیم میدهد که زنان نبی نباید از خانه خارج شوند!)، به کشتن دادن چندین هزار نفر در جنگ جمل، تیرباران تابوت امام مجتبی، خوشحالی از شهادت امیرالمؤمنین و سجدهی شکر و..... حالا زنا کرده باشد یا نکرده باشد، دردی دوا نمیشود! زنا پیش این همه گناه، سوزنی در انبار کاه است! 🤨
رجوع بفرمائید:
https: //www. valiasr-aj. com/persian/mobile_search. php
چرا اهل سنت سعی میکنند یکی از زنان پیامبر را تا حد سرور بانوان جهان، حضرت فاطمه زهرا (س) که پیامبر دربارهی ایشان فرمودند فاطمه پاره تن من است بالا بیاورند!!!! چرا برای دیگر زنان پیامبر کتاب نمینویسید؟ دلیلی نداره به غیر از اینکه خدا دستور داد زنان پیامبر از خانه بیرون نیایند ولی عایشه اومد، فتنه کرد و احقاق حق مسلم امام علی (ع) جلوگیری کرد، عایشه از فرمان خدا سرپیچی کرد
رسول الله فرمودند خدایا دوستداران علی را دوست بدار و دشمنانش را خوار بگردان
ازدواج بین حضرت رسول و عایشه مثل چند نمونهی دیگر ازدواجها مصلحتی و سیاسی بود طوریکه پیامبر دشمنانش را زیرنظر داشته باشد
هنوز کتاب رو کامل مطالعه نکردم، اما خواستم در مورد صحبتهایی که در مورد این کتاب شده، نظرم رو بگم. استاد مطهری توی یکی از سخنرانی هاشون که بعداً به صورت کتاب در اومده (کتاب آشنایی با قرآن، جلد ۴) اشاره کردن که اون همسر پیامبر که بهشون تهمت زده شده، طبق بعضی منابع شیعه ماریه ست، و طبق بعضی دیگه عایشه. یعنی قطعی نگفتن که اون فرد که مورد تهمت قرار گرفته کدوم یکی از اینا بوده. توی بعضی نظرات به عایشه توهین شده و یا به ایشون گناهانی مثل فحشا نسبت داده شده. قصد ندارم از عایشه دفاع کنم، خودم شیعه هستم و با ایشون و پدرشون مخالف، ولی مشکلی که ما با عایشه داریم در موضوع ولایت و امامته و جنگ جمل. اگه میخواید بحث کنید، سر همین موضوع بحث کنید تا ان شاءاللّٰه به درستترین نتیجه برسید، نه اینکه همه چیز رو باهم قاطی کنید. و نکته آخر، لطفا سعی نکنید وحدت رو از بین ببرید. طبق سخنان رهبری هر کس سعی کنه وحدت بین مسلمونها رو از بین ببره، مزدور دشمنه چه بخواد، چه نخواد.
تا حالا اینقدر به یه کتاب نخندیده بودم
طهارت عایشه؟!!
کسی که در مقابل امام زمانش شمشیر بکشه به نظرتون عصمت و طهارت داره؟
تنها دلیل ازدواج پیامبر با عایشه فقط و فقط این بود که بخاطر اسلام قبایل رو به همدیگه نزدیک کنه تا ابوبکر و عمر به مسلمانان و قبایل آنها آسیبی نزنند.
از خودتون پرسیده اید چرا پیامبر از عایشه هیچ فرزندی نداشت؟ چونکه رابطه زن و شوهری پیامبر و عایشه فقط و فقط به صورت هم اتاقی بود نه بیشتر
سلام خداوند تمامی زوجات پیامبر را امهات مومین معرفی کرده و هیچکس حق ندارد به آنها توهین کند یا تهمت بزند. اما این بزرگوار نوشته که هرکس خدا و رسولش را بیازارد کافر است. آیا ایشان حدیث فاطمه پاره تن من است هرکس او را بیازارد مرا آزرده و هرکس مرا بیازارد خدا را آزرده است را جایی نخوانده و ندیده چه کسانی درب خانه بی بی دو عالم را آتش زدن و فرزندش را سقط کردن؟ چه کسانی بین در و دیوار پهلویش راشکستن؟ صحبت از اهل بیت نموده آیا امام مجتبی اهل بیت پیامبر و میوه دل زهرای اطهر نبود چه کسانی حتی به جنازه مبارک آن حضرت رحم نکردن و جنازه مطهر را تیرباران کردن و اجازه دفن در کنار جد بزرگوارش را نداند و......
حتی اسم کتاب هم کپی برداری از کتاب فاطمه فاطمه است هست
واینکه هیچ چیز نمیتواند عایشه را پاک و طاهر نشان دهد چرا که عایشه در مقابل امام بر حق وجانشین پیامبر ایستاد و فتنه جمل را به راه انداخت. محبوبترین همسر پیامبر هم حضرت خدیجه س است که از زمان بعثت در کنار و پشتیبان پیامبر بود حتی در سختترین شرایط در شعب ابیطالب کنار پیامبر بود و به طرز شهادت گونهای وفات یافت. اگر عایشه محبوب خداوند بود خداوند به او نیز فرزندی از نسل پیامبر عطا میکرد ولی تاریخ نشان داده زنان ائمه که در خط آنان نبودهاند از ائمه فرزندی ندارند و عایشه نیز اینچنین است و... مطالب دیگر که گفتنش دراین مقال نمیگنجد
بغض عایشه نسبت به اهل بیت علیهم السلام زیاد است، امام علی علیه السلام فرمودند: بغض و کینه ما در سینه عایشه مانند دیگی جوشان است اگر از او میخواستند با کسی دیگر جز من مبارزه کند نمیپذیرفت، 🔹بحارالنوار، جلد ۲۲، صفحه ۲۳۴
نویسنده این کتاب خودشون از اهل سنت هستند پس تعجبی نداره بخوان چنین کتابی در وصف عایشه... بنویسن!!
لعنت بر زنی که بر روی کسی لشکر کشید که اقا رسول الله ص در مورد ایشان فرموده بودن خدا هرکس علی را دوست میدارد تو نیز اورا دوست بدار خدایا هرکس علی را خار میکند تو نیز اورا خار کن خدایا هرکس علی را دشمن میداند تو نیز اورا دشمن بدار این زنکام المومنین نبود کهام القمبلین بود تعجیل در عذاب بیشتر برای این زنک یک لعنت برایش بفرستید یاعلی
اینکه عایشه خوب بوده یابد رو میشه از سکوتش دربرابر خورده شدن حق دختر پیامبر فهمید چطور پیامبر برادخترش ارث نمیزاره ولی براهمسرانش ارث میزاره دوم اینکه چه کسی جنگ جمل رو به راه انداخت فقط باکمی تفکر میشه فهمید والسلام
سلام این کتاب اصلا از هر لحاظ صحیح نیست هیچ منبع معتبر در مورد خوب بودن عایشه صحبت نکرده در ضمن اگر اهل سنت مخالف هستند و می گویند که این کتاب صحیح است یکی از اعمال خیر خواهانه عایشه را بیان کنند عایشه جز اینکه جنگ می کرد و حضرت فاطمه را اذیت می کرد و با امیرالمؤمنین علی علیه السلام بیعت نکرد و بدت امام حسن مجتبی را تیر بارون کرد کار خوبی کرد را بگید مشتاقم
کسی که مقابل امام زمانش یعنی مولا علی علیه السلام میایستد نه تنها پاک و معصوم نیست بلکه دشمن خدا و اهل بیت هست. در گناهکار و زیانکار بودن این زن ناپاک همین بس که حضرت رسول ‹ص› از او ناراضی بود و این زن حامی غاصب خلافت بود و جنگ افروز جمل و باعث و بانی کشته شدن هزاران مسلمان بود.
لعنه الله علی عدوک یا علی
بنده دانشجوی دکتری دانشگاه مذاهب اسلامی هستم. یکی از نظرات (فرزادنجفی) در مورد این کتاب که گفته بود کتاب تحریف و دروغ هست باعث شد کتابرو مطالعه کنم، ایشون گفتن مطالب دروغ و تحریف هستن و جالب بود که مطالباز کتب عالمان شیعه ما (شیخ ناصر مکارم شیرازی، شیخ مفید، علامهطباطبایی، شیخ طوسی، علامه مجلسی، علامه حلی و... ) و از منابعبرادران اهل سنت ما گرفته شده بود که همه صحیح هم بود. یعنی به عقیده اینخواننده که از روی دشمنی و کینه توزی چنین نظری دادن، منابع بزرگان وعالمان اهل تشیع ما دروغ و تحریف است!! عجیبه که یک عده با جهالت خودشونچگونه دارن راه رو برای ضربه و نفوذ دشمن مهیا میکنن... اگر علمی ندارید سکوت کنید!
متاسفانه این کتاب براساس روایات اهل سنت است و برای شیعیان قابل استناد نیست. ظلمی که عایشه به اهلبیت کرده هیچگاه فراموش نمیشه
ظلمهای عایشه در مقایسه با صفات نیکوش به مراتب بیشتر است
این همه تکراری مطلب نوشت نگفت چه تهمتی زدند، بهتر نبود اصل داستان و چرایی تهمت نوشته میشد؟ ضمنا چرا به بقیه زنان پیامبر تهمت زده نشده؟ و در آخر عاقبت به خیری مهمه وقتی این زن با عزیز و جانشین پیامبر جنگ راه میندازه همه خوبیهایش از چشم میافته
اخه این چه کتابیه بیشتر شبیه یه جزوه برگرفته از کتاب دین و زندگی بچه مدرسهای هست اونم تقلید از کتاب تشیع (فاطمه فاطمه است (حداقل اسمش عوض میکردی)) اصلا بنظرم شیعهها به عمد اجازه چاپ بهت دادن که به ریشمون بخندند
کتاب خوبی بود عفت و پاکی ایشون رو نشون داده بود اما جملاتش توی مدلهای متفاوت تکرار میشد انگار نویسنده فقط میخواست حجم کتاب رو بیشتر کنه در حالی که میتونست عفت حضرت رو بیان کنه و مدارکش رو هم کنار اون بیاره و بعد به سایر حرف و حدیثایی که راجبشون وجود داره بپردازه تا خوانندهها دید بازتری نسبت به ایشون داشته باشن
این کتاب دربارهی عایشه حضرت پیامبر و ارائهی یک سری احادیث و روایت برای اثبات تبرئهی ایشون از تهمتهایی هست که بهشون زده شده. گرچه با وجود این همه نظرات مختلف نتونستم به یقین برسم چون دیگه پیگیری نکردم که حرف چه کسی سندیت داره و اعتبار حرفهاشون رو صحتسنجی نکردم.
جالبه اهل سنت حتی در اثبات دروغین یک چیز هم با حضرت فاطمه چشم و همچشمی دارن، کسی که زناکاره در مقایسه با کسی که مقابل عزیزان حضرت پیامبر میایسته و این همه فتنه و آشوب میکنه گناهش هیچه، حالا برو هزار تا روایت بیار چون حقیقت تاریخ عوض نمیشه
از نظر ما شیعیان حضرت علی علیه السلام، برای ما بعد از پیامبر والاترین شخصیت هستند و پیامبر فرمودند دوست علی دوست من و دشمن علی دشمن من است. پس در مورد عایشه دیگر حرفی نمیماند...
کتابی با دلایل بسیار آبکی. نقد کتاب را نوشته ام. نمیدونم اسم این کتاب رو بیارم در نقدم که بیخودی بزرگ شه یانه . واقعا ضعیف و خنده دار. ابهت اپلیکیشن و سایت خودتون رو با چنین کتابهای خراب نکنید
این کتاب تنها تبرئه عایشه است و اگه دقت کنین یک جمله چند جای کتاب تکرارش کرده قلم ضعیفی داشت و بنظرم میتونست به موضوعهای دیگه هم در کنارش اشاره کنه اما فقط و فقط از پاکی عایشه میگفت
ماجرای تهمت زنی به عایشه رو حتی تاریخ هم نخونی و به عقل مراجعه کنی میفهی یک عده نون به نرخ روز خور درست کردن که یکم بیشتر بهشون برسه!! حتی افراطیان مذهبی هم جرات همچین تهمت زدنی بهام المومنین عایشه رو ندارند.
واقعا متاسفم برای خرید ودانلود این کتاب. تا آخرکتابو خوندم بعد تازه رفتم توی گوگل ببینم موضوع چی بوده وتهمت قضیش چیه. گوگل بایک صفحه توضیح مطلبو روشن کرده.
این کتاب بر خلاف تصور من تنها به طهارت همسر پیامبر میپردازه در صورتی که از عنوان کتاب بیشتر این تصور را بوجود میاره که این کتاب درباره این شخصیت هست. ارزش خوندن نداره
دست شما درد نکنه خداوند شمارا جزا خیر عنایت کند واقعن حالا فعمیدم که عایشه همسر پیامبر چه زن پاکدامنی بوده چون که ایه براش نازل شده دشمنان اسلام که میدونند قرآن چی میگه ولی نمخواهند حقیقت را بدونند چون که بازار پولشون که مردم سر کیسه میکنند
علی مع الحق و الحق مع علی
البته شبه در این حدیث هم میکنند، البته نه انسانهای روشن ضمیر بلکه افرادی مانند ابن تیمیه که میگویند این حدیث اصلا سند ندارد، چه قوی و چه ضعیف!
رجوع شود به ویکی فقه حدیث علی مع الحق و الحق مع علی؛ مقاله مفصلی موجود است و منابع کامل و بیخدشهای ارائه شده. یا حق