بیشتر نظر کاربران برای خوندن کتاب وسوسه م کرد و بعد که شروع به خوندن کردم متوجه شدم که خانم زرگر. حس تخیل و قلم خوبی دارن. داستان به هیچوجه پراکنده نبود و گیراییش هم خوب بود و نقطه ضعف کتاب بعضی از قسمتها غیر واقعی که نه اصلا غیر ممکن و به قول عدهای از خوانندگان خیلی بچه گانه بود. به نظر بنده خانم مهسا زرگر قدرت و استعداد نویسندگی رو بخوبی دارن فقط باید بیشتر داستانی رو که مینویسند مرور کنند و به واقعیت تطبیق بدن. در رویاپردازی هر ناممکنی ممکن و قابل قبوله ولی در واقعیت باید حتما صحنهای رو که در ذهن خواننده میسازی شدنی و قابل قبول باشه. در پایان خانم زرگر خیلی زحمت کشیده بودن و ازشون بابت این داستان زیبا تشکر میکنم همچنین از کتابراه
متاسفانه داستان با فضای کاملا تخیلی بنا شده بود و موقعیتهای جغرافیایی به درستی بیان نشده بود خانوم زرگر عزیز قلم خوب و ذهن تخیلی بسیار خوبی دارید ولی متاسفانه در این رمان ذهن خلاق شما از تخیل زیاد استفاده کرده و باید اونطور که شیوا و رسا بیان بشه بیان نشده بود سعی کنید در نوشتن واقعیت رو بنویسید و از تخیل نیز الهام بگیرید متاسفانه این رمان برعکس بود تخیل نوشتین و واقعیت رو ساده نادیده گرفتین ولی میتونم این رو بگم که اگه یکم روی سبک نوشتن کار کنید مطمئنا میتونید رمانها بسیار جالب و پر طرفداری رو ارائه بدید با ارزوی موفقیتهای روز افزون
داستان جذابی بود و روند داستان هم گیرا و مهیج، فقط در برخی موارد امکان بهتر شدن وجود داره، یکی اینکه زادههای ترسش هنگام تشنج کمی واقعی تر و بهتر جلوه داده بشه و اینکه روند داستان خیلی سریع پیش میرفت در بعضی جاها نیاز به توضیح بیشتر و ایجاد فاصله زمانی بین یک رویداد و رویداد بعدی احساس میشد و اینکه وقایع بیشتر به واقعیت نزدیک شود و با خطاهای انسانی همراه باشه و نه به قول گفتنی جیمز باندی باشد و نیز در اتفاقات احساسات را هم بیشتر برانگیزه تا تاثیر گذاریش بیشتر شود. باتشکر از قلم گیرای نویسنده
این کتاب اصلا من را خشنود نکرد و در واقع خواندن این کتاب وقت من را تلف کرد. من همه کتاب را خواندم تا یک شانسی به نویسنده بدهم شاید نظرم عوض بشه ولی بعد از خواندن تمام کتاب خیلی مایوس شدم. اصلا خواندن این کتاب را به کسی پیشنهاد نمیکنم. من نه تنها کتابهای خوب إیرانی میخوانم ولی کتابهای نویسندههای خارجی را به زبان أصلی میخوانم وأین کتاب خیلی مسخره وگمراه کننده بود که کاراکترهای مثلا إیرانی ومسلمان با سوژه وکارهایی که فقط میشه در فیلمهای اکشن هالیود دید
خیلی فیلم هندی بود دیگه، بعد یه پلیس چادری و اعتقاد به شهادت، همون اول کاری دست یک غریبه رو نمیگیره! لامصبم هرجا میرفت یاشار بود! اطلاعاتی که یاشار از موقعیت ممانی اینا داشت، عمرا اگه اف بیای داشت: ) ) )
داستان بسیار ضعیف وبدون محتوایی بود وقتی که داستان رو میخوندم یاد داستانهایی که دختر 4ساله خودم برای عروسک هاش سر هم میکنه ومیگه بیشتر میافتادم، نمیدونم ناشر چطور این داستان بیمحتوا رو چاپ ونشر کرده با اینکارش واقعا جنایت کرده ب کسانی که تازه علاقمند ب مطالعه میشن وتوهینی ب کسانی که اهل مطالعه هستن،، واقعا متاسفم،، ولی سعی کردم تا اخر بخونم که موقع نظر دادن یوقت اجعافی صورت نگیره
خیلی بد بود متاسفانه ساختار درستی نداشت. آدم رو در فضای داستان قرار نمیداد. یک جغرافیای بسیار ضغیف در داستان بود از دریای جنوب به مرز ترکیه و جنگل مرز میرفت. از واقیت و باور خیلی دور بود. متاسفانه تا پایان کتاب رو خوندم چون خیلی وقت بود کتاب نخونده بودم.
اصلا خوب نبود، معلوم نبود در چه زمان و مکانی اتفاقات میافته، توصیف خوبی نداشت و مضمون درخور نبود، من کسانی رو میشناسم که قلم خوبی دارند اما به دلایل مختلف قادر به ارائه کار خودشون نیستند و من در تعجبم که چطور داستان بیسروتهی مثل این، میتونه حق نشر داشته باشه، متاسفم که استعدادهامون خاک میخورند و یه سری اشخاصی که آگاهی در مورد نویسندگی ندارند در حال بخت آزمایی هستند.
من میخوام یه نظر منطقی و به دور از احساسات هیجانی بدم. به نظرم موضوع کتاب و حرکات نمایشی آرمیتا خوب بود. خلاقیتهای کتاب و ایدههای نو توش زیاد بود مثل چادری و جذاب بودن یک زن پلیس ولی نقایص بسیار زیادی داشت مثل اسمهای اشتباه برای شخصیتها که اصلا به هم نمیخوردن و نداشتن ساختار منسجم و یکپارچه و تخیلات بدون چارچوب و تقریبا وهمی
من چند صفحه اولش رو خوندم. یکی از دلایلی که هیچ کسی جذب نشد پراکندگی نوشته بود. نویسنده مطلب را نیمه کاره رها میکرد و مطلب جدید مینوشت که اصلا ربطی به مسئله قبلی نداشت
ولی با تلاش میشه کارهاشون بهبود پیدا کنه
ارزوی موفقیت براشون دارم🌸🌸
واقعا دوست ندارم نظر منفی ثبت کنم ولی تا به حال داستانی به ایییین ضعیفی نخوانده بودم احساس میکنم نویسنده هیچ ارزشی برای مخاطبش قائل نبوده و سطح داستان از انشاهای بچههای دبستانی هم پایین تره
داستانی بسیار تا بسیار ضعیف و ناهماهنگ در قسمتهای مختلف در مجموع بدترین کتابی که تاحالا خوندم. البته اگه بشه اسمش رو کتاب گذاشت. موندم که چجوری ناشر حاضر شده این نوشتار بیمحتوا رو به صورت کتاب چاپ کنه
سبک داستان تخیلی بود و مخاطبو جذب نمیکرد به نظرم بهتر بود از جزئیات بیشتر استفاده میشد و از موقعیتهای تخیلی ک وجود ندارند هم استفاده نمیشد جزئیات بیشتر و نزدیک بودن داستان ب واقعیت کمک میکنه تا مخاطب جذب بشه
ضعیف؛ احمقانه؛ ابلحانه... حتی در حد کتابهای کودک هم نبود... این کتابا واقعا چاپ شدن؟ برای نویسنده و ناشر متاسفم.. کاش حداقل به شعور مخاطب اهمیت میدادن
محتوا را نمیدونم ولی سبک نگارش خیلی ضعیف بود همون صفحه اول رها کردم ولی نوشتن جسارت میخواد که این نویسنده داره امیدوارم پیشرفت کنه و کارهای بهتری بنویسه
سلام و عرض ادب نویسنده سعی خودش رو کرده بود که کتابی آوانگارد و پیچیده و سریال ۲۴ی بنویسه اما در نهایت موفق نبود. گیج کننده، بیسروته و پر از تناقضهای مذهبی
چند سالته عمویی؟اول برو املا یاد بگیر معنی کلماتو بفهم بعد داستان بنویس مصوب نه مسبب یعنی علت. صدتا از این غلطا داشتی نمرت صفر. افتضاح. افتضاح. افتضاح