با احترام کتاب ارزش تاریخی ندارد چون به بسیاری از روایت های تاریخی پابند نمانده ۱. اینکه تاریخ در قالب رمان ارائه شود تا افراد بیشتری علاقه مند به خواندن شوند بسیار کار پسندیده ای است اما به شرط اینکه به تاریخ هم وفادار بمانیم و مثل قصه های حسین کرد شبستری تاریخ اختراع نکنیم ۲. برخی از اطلاعات نادرست ارائه شده نظیر تاریخ درگذشت هراکلیوس و نسبمادری شیرویه و... ۳. علی رغم حجم زیاد چیز تازه ای ارائه نمی دهد در به لحاظرمان بودن نه به لحاظ تاریخی بودن ۴. نکته مثبت لحن گوینده بود که بار خستگی و یکنواختی کتاب و پرداختن به جزییات بی اهمییت حتی برای رمان را کشید هرچند برخی اشتباهات در خواندن کلمات سخت و ترکیب ها داشت که از ایشان بسیار بعید بود. ۵. در مجموع اگر کسی از داستان هایی نظیر حسین کرد و خوشش بیایید این کتاب هم برایش می تواند جذابیت داشته باشد
درود،
اول از کتابراه تشکر میکنم برای تخفیفهای خوبشون🙏
اما نظرم راجع به کتاب؛ به قدری جذاب و دلنشین بود (مخصوصا با صدای گرم بانو بکلو) که کاملا به زندگیم و همه روزمرگیام گره خورده بود. و به قدری وقایع دوران، با جزئیات و با ترتیب خاصی که نویسنده محترم در نظر گرفتن، تعریف میشه که حس میکنی توی اون دوره داری زندگی میکنی و تو دربار شاهنشاه پوراندخت و پدرشون یه جاسوس کاربلد داری که همه اتفاقات رو موبه مو برات تعریف میکنه.
درکل حتی برای کسایی که مثل من تجربهی خوندن کتابای تاریخی رو نداشتن جذاب بود چه برسه به کسایی که عاشق کتابای تاریخی هستن.
اصلا انگار نه انگار تاریخ کشور خودمونه، بیشتر شبیه کتابای فانتزی تخیلی این چینیا و آمریکاییاس اما خیییییلی جذابتر از اونا...
من که عاشقش شدم
ممنونم از نویسندهی خوبش با این قلم طلایی
کتاب از بعد تاریخی بسیار ارزشمند است و به قلم روان و شیوایی نوشته شده. اما مشکل اینجاست که بیشتر شبیه یک مستند است تا یک داستان تاریخی و شامل پستی بلندیها یا روایتهای جذابی که خواننده را از بعد داستانی هم به خود جلب کند نیست. به نظرم جا داشت وقایع این کتاب شاید در مثلا ۱۰ جلد عنوان میشد تا یک جلد، چون به قدری سریع و غیرقابل انتظار پیش میرفت که ناگهان کل وقایع مربوط به سقوط یک پادشاه مجموعا در چند جمله پایان مییافت. داستان بعضا شدیدا خسته کننده میشد و از حوصله شنونده یا خواننده خارج، چرا که افرادی که به دنبال یک داستان به سراغ این کتاب آمدهاند مسلما با داستان پردازی قوی مواجه نمیشوند در حالی که عناصر داستان و افراد حاضر به قدری قوی بودند که بتوانند یک داستان بسیار زیبا رقم بزنند.
"پوراندخت، اولین پادشاه زن در ایران" نوشتهٔ جمشید صداقتنژاد، روایتی مستند و خواندنی از یکی از کمتر شناختهشدهترین زنان حاکم در تاریخ ایران است. این کتاب با نگاهی پژوهشی، زندگی و دوران کوتاه سلطنت پوراندخت، دختر خسرو پرویز، را بررسی میکند و نقش او را در دوران پرتلاطم ساسانیان به تصویر میکشد. نویسنده با ارائه جزئیات تاریخی و تحلیلهای دقیق، تلاش میکند چهرهای واقعی از این زن قدرتمند ارائه دهد. اثری ارزشمند برای علاقهمندان به تاریخ ایران و نقش زنان در تحولات تاریخی.
فضل چهل یک: بدخشان میگوید فرزندم روزبه (سلمان فارسی) ۳۲۰ سال پیش بدنیا امد! او بدلیل نپرستیدن آتش زرتشتیان به اعدام محکوم شد! به سمت سرزمین اعراب گریخت! برده شد! خریداری شد! 😅🫵 این قصه ها رو از کجا میارید نویسنده محترم آیا در دین زرتشت با نپذیرفتن این دین حکم اعدام اجرا میشود؟ راهنمایی بفرماید
متن کتاب من رو یاد کتاب های ذبیح الله منصوری انداخت، کمی تاریخ و داستان نویسی. به نظر من که نویسنده سعی کرده با یک روایت تاریخی رو با نمایشنامه ارائه بده. موضوع خوبی بود اما نمیگم ضعیف بود ولی متن شلخته بود. به هر حال هر کسی نظر خودش رو داره.
شخصا از کتاب خوشم نیومد بسیار تحریف شده بود و به حاشیه بیشتر میپرداخت و از اینکه راوی در قالب شخصیتها قرار میگرفت و بجای شخصیتهای مرد با صدای زنانه راویگری میکرد خوشم نیومد و اینکه موسیقی متن خیلی زیاد بود
وقتی از، تاریخ ایران صحبت میشه فقط لذت و سر بلندی میاد وسط و برای من خیلی اموزنده بود که ضعف ایران در اواخر دوره ساسانیان از کجا شروع شد از اوج قدرت خسروپرویز.
این کتاب رو به عاشقان تاریخ پیشنهاد میدم
به شدت کتاب مزخرفی طرف همه چیز رو با هم قاطی کرده دو درصد تاریخ رو گذاشته جلوی نود و هشت درصد تخیل بی معنی خودش، وقتی ذوق هنری نداری مجبوری همچین کتابی بنویسی
کتاب خوبی بود، اطلاعات تاریخی جالبی بهت میده، ولی خسته کننده بود خیلی جذبش نمیشدم از یه جایی به بعدبا دور تند گوش دادم به نظرم میشد خلاصه تر وجذابتر هم باشه