خب احتمال داره که امتیازی که میدم به خاطر این هستش که از طرف یک خواننده آماتور و عام هستش. سبک خاصی بود که من زیاد نتونستم درکش کنم.
ولی خب دیالوگها و شخصیت پردازی بانمکی داره گرچه کوچک.
اجراش به نظر من خیلی خوبی بودند.
داستانهای شوهر حسود و رمانی در نه نامه از اولین آثار فیودر داستایفسکی است. در این دو داستان نقد و طنز اجتماعی پررنگ و چشمگیری دیده میشود که خاص و ویژه داستایفسکی است. امضای او را آشکارا میتوان در این اثر مشاهده میکرد.
فقط گویندگان خوب بودن خوده داستان بدرد نمیخورد, توقعم خیلی بیشتر بود و منتظر بودم ربط داستان اصلی و نامه هارو بگه که نگفت, یا متن داستان سانسور شده بود که اینجوری گنگ بود یا کلا داستان بی محتوایی بوده
اثار داستایوفسکی نشان میدهد که چه نابغهای در گذشته میزیسته و چه شخصیتهای پیچیدهای را در آن زمان خلق کرده است اولین کتاب داستایوفسکی را در تابستان ۱۰سالگی خاندم والان پس از ۳۰سال هنوز میگویم که او نابغه بوده است.
نویسنده در این اثر قدرت قلم خود را به نمایش میگذارد. از گوش دادن به داستان لذت بردم و برام جالب بود. ضمنا از دلایل مهم دلنشین بودن کتاب، ترجمه خوب و اجرای عالی گفتگوها را نباید از نظر دور داشت.
ممنون از کتابراه
سلام عرض میکنم خدمت تیم محترمتان و خسته نباشید میگم به اجرای زیباتون حس من از شنیدن این داستان این بود که گمان کردم برای روزنامه نوشته شده و دوست داشتم هفتگی ادامه داستان رو بدونم. لذت بردم.
داستان از نظر من دو اتفاق خیانت و سو تفاهم یا شایدم زیر و رو کشیدن بین افراد رو به تصویر کشیده، اما دو سه برابر رو مخ تر از دنیای واقعی.
فقط امیدوارم کسی خوندن آثار داستایوفسکی رو با این شروع نکنه!!
سلامداستان خوبی بود صدا گذاری عالی بود ولی به نظرم صدای موسیقی متن زیاد دلنشین نبود به هر حال داستایوفسکی به خوبی در مورد قضاوتهای اشتباه انسانها داستان سرایی کرده ممنون از کتابراه
کسل کننده و حوصله سر بر، کلا کار خیلی ضعیفی هست. خوندن این رمانهای قدیمی خارجی که اتفاقا معروف هم هستن نشون میدن که حداقل از لحاظ رمان و داستان و ادبیات چقدر سَرتر جلوییم.
کتاب کتاب پر از طنزهای روز و جالب با داستان فکاهی که ز زبان شوهر حسود مطرح میکنه و باعث میشه که منتظر باشیم که شوهر سوتیهای جدید بده و از نظر من داستانش خیلی جذاب و خوندنی بود
کلا داستایوفسکی نوع و سبک خاص خودش رو داره در نویسندگی کسایی که با کارهای این نویسنده بزرگ آشنایی دارن منظور حرفم رو میفهن کتاب خوبیه و ارزش یک بار خوندن رو داره
بی شک در قدرت قلم داستایوفسکی تردیدی نیستولی خوانش گاها کسل کننده باعث میشه بعضا از درک قسمت هایی از داستان به مشکل بخورید توصیه می کنم کتاب رو در وقت مناسب و با دقت گوش دهید
داستان خوبی بود به جز قسمت نامه هاش هرچند من انتظار داشتم به نتیجه منطقی تری برسم ولی نرسیدم. صدای گوینده دلنشین بود برای همین حوصله شنونده سر نمیرفت و شنونده کمتر خوابش میگرفت
این اثر با تاثیر فراوان از شیوه نگارش گوگول نوشته شده، طنز خاصی داره که ادم رو یاد مجموعه داستانهای گوگول ترجمه شده توسط اقای دیهیمی (نشر نی) میندازه. خوندنش خالی از لطف نیست
فقط داستان اول رو تونستم گوش بدم. در داستان بعدی اسامی شباهت زیادی به داستان اول داشتند. اصلا کنجکاوی رو برنمی انگیخت و واقعا حوصله سربر بود. البته برای بنده
بد نبود ولی فکر میکردم باید بهتر از اینها نوشته بشه، ابتدا و انتهای داستان خیلی مشخص نیست و ذهن انگار یه جایی رها میشه. البته این هم خودش میتونه یه سبک باشه
بخاطر نویسنده کتاب که بسیار معروف هستند کتاب را گوش دادم ولی برای من خیلی گیرا و جذاب نبود. ممنون از کتابراه عزیز که کتابخوانی را برای ما خیلی رلحت کرده
سلام
مثل همه کتابهای داستایوفسکی ارزش خواندن و شنیدن را داشت. اما گویش آن با سلیقه شخصیام هم خوانی کمی داشت... تشکر فراوان از دست اندرکاران این اثر گویا
من هیچگاه ادبیات روسیه رو درک نکردم.
گویی نویسندگانش از شوکه کردن، بازی با افکار خواننده با موضوعات پیش پا افتاده با به چالش کشیدن در زمانهای خاص لذت میبرند
زیاد نظرم را جلب نکرد دوستش نداشتم این سه امتیازم که دادم فقط به خاطر صدا گذاریهای زیبا بود که روی هر شخص بود خیلی حرفهای بود ولی در کل از داستان خوشم نیامد
چقدر متفاوت با کتابهای قبلی که ازاین نویسنده مطالعه کرده بودم بنظر میرسد؛ کتابهایی مانند برادران کارامازوف یا جنایات و مکافات و یا قمار باز اما جالب بود
ولی خب دیالوگها و شخصیت پردازی بانمکی داره گرچه کوچک.
اجراش به نظر من خیلی خوبی بودند.