نقد، بررسی و نظرات کتاب صوتی بازپرسی 3: می‌توانی مرا بکشی - حمیده جمالی هنجنی

کتاب جالبی نبود. اینکه تمام مکالمات دادگاه و تمام نامه ها بطور کامل خوانده شد جذابیتی برای من نداشت و حوصلمو سر برد و از یک جایی به بعد بیشترشو رد میکردم. حتی خیلی از اتفاقات در دادگاه هی تکرار و مرور میشن که واقعا دلیل نداشت همشون دوباره در کتاب ذکر بشن. خود موضوع کتاب میتونه جالب باشه اگر چیزی که در فصل اخر تعریف میشه واقعیت داشته باشه که در موردش توضیح نمیدم که لو نره. اما همین نکته که میتونه کتابو جذاب کنه هم خیلی سر بسته تعریف میشه و اصلا اعتبارش مشخص نمیشه! داستانی تعریف میشه که مشخص نیست یک دفعه از کجا پیدا میشه و نقل قول میکنه از یک نفر که اسمش نمیاد و از روی نشانه ها حدث زده میشه مربوط به اتفاقات و قتل این کتاب باشه و به نظرم رفتار افراد در اون مهمونی اصلا با عقل جور در نمیاد و اگر این اتفاق واقعا در منزل اشرف اتفاق افتاده بود احتمالا خیلی بی سر و صدا تر جمع میشد! فکر میکنم اگر کتاب کوتاهتر بود میتونست بیشتر خواننده رو جذب خودش کنه

روایت خانم فراهانی زیبا و شیوا بود اما من سبک نگارش کتاب رو دوست نداشتم. نویسنده خودش اول کتاب اعلام کرده که تخصصی در زمینه نگارش کتاب به سبک نمایشنامه نداره اما کتاب تقریبا با این شکل و سیاق به نگارش در اومده. کل کتاب صرفا نامه‌های منیژه و انوشیروان و صحبت‌های وکیل و متهم و شاکی داخل داداگاهه
نویسنده گاها یسری مسائل بی اهمیت رو دوباره و مجددا تکرار میکنه که آدم شک میکنه نکنه من اینجاها شنیدم...؟!
به نظرم مطالب انسجام نداشتن و ازاین شاخه به اون شاخه پریده بود
بهتر بود کتاب داستانی نوشته بشه
به هر حال خسته نباشید میگم به نویسنده

کتاب درمورد قتل دختر ارتشبد حجازی هست، براساس واقعیت و منابع، دارم فکر میکنم صد سال بعد درمورد اتفاقات امروز که مدارک و مستندات میاد بیرون، مردم چقدر شوکه میشن؟ هر جا حاکمیت از قدرت خودش استفاده نابجا کنه، زیر دستان هم دچار نوعی دیکتاتوری و مفسده میشن، بخونید کتاب رو

با سلام، آنچه من متوجه شدم داستان براساس واقعیت است و درصورت اضطراب گوش نکنید و یااگر دنبال حال خوب هستید این داستان سراسر ملتهبست، پس در صورت علاقه مند بودن به داستان جنایی (ونه حتی کاراگاهی) این داستان مورد پسند شما خواهد بود، در کل ریتم داستان خیلی مهیج نیست ولی زیبا نوشته شده

لحن راوی رو نپسندیدم انتظار کتاب سراسر جنایی و معمایی داشتم ولی اصلا اینطور نبود و از اول همه چیز مشخص بود. در کل به نظرم دسته بندی این کتاب در گروه جنایی و معمایی نیست

من داستانهایی که واقعی هستند رو می‌پسندم
درطول تاریخ مردان و زنانی بودند که تکلیفشون با خواست احساسی و منطقی‌شون مشخص نبوده، پس زدنها و پیش کشیدنها اغلب سرانجام خوشی نداشتند

کمی خسته کننده بود ولی چرا فقط آخر قصه سوزاندن جسم منیژه رو شد، بنظرم آسمان ریسمان و کشاندن قصه به سیاست مخصوصا در آخر قصه، شک برانگیز و مشمئز کننده بود،

نمیشد اسمش رو داستان بگذاری، نویسنده متن یک محاکمه رو با شیوه و سیاق خودش بازنویس کرده بود تا خواننده به علت یکی از قتل های ۵۰ سال پیش پی بیره.

خیلی جالب بود پرونده‌ای همراه با حواشی آن مربوط به ۵۰ سال پیش... ایکاش جوابی برای مسائل حل نشده پیدا می‌شد... ابهامات این پرونده زیاد بود.

روایت جالب و دردناکی بوده خوب نوشته شده و خوب هم روایت شده در اخر داستان که متوجه واقعیت شدم، واقعا ناراحت و دلشکسته شدم.

نحوه روایت کتاب بد نبود آخرش خیلی شکه شدم، واقعا انسان میتونه تا این حد از احاظ انسانیت و اخلاقی تنزل پیدا کنه

باسلام در سلیقه من نبود مستندی از روایت یک پرونده قتل راوی کتاب شاید اگر کسی دیگر بود قابل تحملتر میشد باتشکر

یک کتاب بسیار جذاب با خوانش بسیار قوی و دوست داشتنی.

جالب و پرکشش بود