نقد، بررسی و نظرات کتاب صوتی بازگشت شازده پسر - الخاندرو گیلرمو روئمز
4.1
36 رای
ساره
۱۳۹۸/۱۰/۲۹
61
این کتاب جملات و مطالبی خوبی داشت اما برای کسانی که شازده کوچولو رو خواندهاند کمی سطح پایین به نظر میرسد. به نظر من یک نویسنده باید خیلی شهامت و جسارت داشته باشد که بتونه اثر یک مولف دیگه رو ادامه یا پاسخ بده! و همیشه برام سوال بوده که آیا ما مجاز هستیم کاراکترهای یک اثر رو قرض بگیریم و رنگ دیگهای به اونها ببخشیم؟یا زندگیشونو با نگاه خودمون ادامه بدیم؟ شازده کوچولوی کنجکاوی که یک جا قرار نداشت به یک نوجوان ساکت شنونده تبدیل میشه که در کل داستان تو یک ماشین نشسته و جز برای نفس نازه کردن و کمک کردن پیاده نمیشه!این تصویر میتونه جای شازده کوچولوی پرتحرک و کاوش گرو رو بگیره؟البته بیانصافیه اگر بگم نویسنده هیچ زحمتی نکشیده نه اتفاقا اون تمام تلاششو کرده که پایان زیبایی بسازه و به نوشتهها مفهوم و معنای با ارزشی ببخشه به هر حال اینکار جسارت زیادی میخواست و باید اون رو از باب تحسین کرد. تشکر از خانم راضیه هاشمی و همکارانشون.
جالب بود.
البته نویسنده نتونسته از خط داستانی جادویی اگزوپری پیروی کنه چون در اون کتاب شازده کوچولو شبیه کودک درون بشر رفتار میکنه با مطرح کردن سوالاتی که فلاسفه شاید بتونن بهش جواب بدن. اما اینجا برای طرفداران شازده کوچولو دیگه اون بار جادویی وجود نداره. هرچند جملات پایانی مسافر زیبا هستن. اینجا شازده کوچولو به شکل یک نوجوان حضور داره و دیگه اون بچهی کنجکاو با سوالات فیلسوفانش نیست. اینجا شازده کوچولو یا همون روح معنوی مانند یک دانای کل عمل میکنه و سوالاتی اختصاصیتر و موشکافانه تر درباره سبک زندگی مطرح میکنه و بعد که مطمئن شد سوالش مغز مسافر رو درگیر کرده خودش به شکلی به اونها پاسخ میده که برای شخص ساده و قابل فهم باشه. همین مسئله یکنواخت بودن مسیر سفر با ماشین و عدم وجود جریان داستانی در مباحثی که مطرح شد باعث میشه که این کتاب بیشتر جنبه روانشناسانه پیدا کنه و مثل کتاب قبلی زیاد داستانی و جادویی نیست.
البته نویسنده نتونسته از خط داستانی جادویی اگزوپری پیروی کنه چون در اون کتاب شازده کوچولو شبیه کودک درون بشر رفتار میکنه با مطرح کردن سوالاتی که فلاسفه شاید بتونن بهش جواب بدن. اما اینجا برای طرفداران شازده کوچولو دیگه اون بار جادویی وجود نداره. هرچند جملات پایانی مسافر زیبا هستن. اینجا شازده کوچولو به شکل یک نوجوان حضور داره و دیگه اون بچهی کنجکاو با سوالات فیلسوفانش نیست. اینجا شازده کوچولو یا همون روح معنوی مانند یک دانای کل عمل میکنه و سوالاتی اختصاصیتر و موشکافانه تر درباره سبک زندگی مطرح میکنه و بعد که مطمئن شد سوالش مغز مسافر رو درگیر کرده خودش به شکلی به اونها پاسخ میده که برای شخص ساده و قابل فهم باشه. همین مسئله یکنواخت بودن مسیر سفر با ماشین و عدم وجود جریان داستانی در مباحثی که مطرح شد باعث میشه که این کتاب بیشتر جنبه روانشناسانه پیدا کنه و مثل کتاب قبلی زیاد داستانی و جادویی نیست.
به نظر من اصلا قابل مقایسه با شازده کوچولو نیست خیلی کلیشه ایه انگار نوبسنده خواسته هرچی تو دلشه رو فقط روکاغذ بیاره مثل معلمی که میخواد یه قواعدی و به شاگردش یاد بده من کتاب شازده کوچولو رو بارهاوبارها خوندم و بازهم میخونم اما این کتاب اصلا قابل مقایسه با اون نیست موضوع اصلا حس و حال شازده کوچولو نیست فقط راننده جملههایی رو شعار میده همین
موزیک در حین خوندن کتاب (اونجوری که توی فایل نمونه هست) اصلا وجود نداره!
کتاب صرفا نظرات نویسنده ست دربارهی زندگی، نظرات قشنگی هستن ولی مثل اینه که بری بشینی تا یه پدربزرگ نصیحتت کنه، هیچ ظرافت خاصی هم توش به کار نرفته. کلا هیچ شباهتی به داستان اصلی شازده کوچولو نداره و فقط از اسم و ایدهی اولیه ش سواستفاده کرده به نظر من
کتاب صرفا نظرات نویسنده ست دربارهی زندگی، نظرات قشنگی هستن ولی مثل اینه که بری بشینی تا یه پدربزرگ نصیحتت کنه، هیچ ظرافت خاصی هم توش به کار نرفته. کلا هیچ شباهتی به داستان اصلی شازده کوچولو نداره و فقط از اسم و ایدهی اولیه ش سواستفاده کرده به نظر من
سوء استفاده از اسم یک اثر جذاب، داستان بدون هیجان و صرفاً طی خط سیر عادی، بهانهای برای ابراز نظرهای کلیشهای و درسی، نویسنده بیشتر مشاور یا فیلسوفه و اصلاً تخیل قویای نداره، گوینده هم تکنیک خوبی داره اما تو همه داستانهاش خیلی اغراق آمیز و خارج از لحن متن و متکی به تکنیک صدایش و فارغ از حس داستان گویندگی میکنه
