نظر hadi faraji برای کتاب صوتی شاه اسماعیل صفوی و تغییر مذهب

نویسنده کاملا جانبدارانه و بر اساس حب و بغض‌های ایدئولوژیک و گاه سیاسی پررنگ کتاب را به رشته تحریر درآورده و تقریبا هیچ درک و اطلاع میان رشته‌ای را بررسی نکرده و بدتر حتی بجز کتبی که در مورد صفویه نوشته شده مراجعه تاریخی دیگری هم نداشته در حالیکه از نجاشی ابن قولویه و کلینی تا شیخ مفید و شیخ طوسی و شیخ صدوق صدها سال قبل از صفویه زندگی کرده‌اند مجلس درس و بحث و کتاب داشته‌اند پایه‌های شیعه در شهرهای بزرگ آنزمان از کوفه و نجف و حله تا سیستان و سبزوار تا طهران توس و تبریز گسترده بودند و ما در ایران تعداد اندکی زیدی و اسماعیلی داشتیم که تعداد زیادی از آن قلیل هم مذهب حقه شیعه دوازده امامی را پذیرفتند و ایران کشوری مستعد شیعه شدن کامل بود و آن نیمه‌ی سنی مذهب هم بخاطر شافعی بودن یا تصوف که پایه آن در مذهب اهل سنت بنا نهاده شده و حب مولا علی که او را سر سلسله‌ی اقطاب میدانستند بسیار به تشیع نزدیک شده بودند فقط تلنگری از یکی از بزرگترین خانقاههای ایران نیاز بود تا طی صد سال کم کمک شیعه شده و شاه صفوی فقطاین جرات را پیدا کرد که مذهب رسمی را اعلام کند حتی توجه داشته باشیم پادشاه مغول هم شیعه بوده و حتی در دربار تیمور عروسش و پسرش بشدت عاشق اهل بیت بوده‌اند پس تحلیلهای نزدیک بشوخی از نویسنده دو حالت بیشتر ندارد یا ایشون سنی مذهب هستن و دل خوشی از صفویه ندارند یا همانطور که خودشان در لفافه گفتند حکومت مستقر که منظورشون جمهوری اسلامیست با یک فرع فقهی به حکومت رسیده که منظورشون ولایت فقیه است مشکل سیاسی دارند و با زدن صفویه به نوعی میخواهند ریشه حکومت اسلامی مورد حمله قرار بدهند که برای قشر محقق که فقط به یک کتاب بسنده نمیکند و کتب مختلف را میخواند زهی خیال باطل زهی خیال خام