نظر مهدی بحرکانی برای کتاب داشتن یا بودن؟

داشتن یا بودن؟
مهدی بحرکانی
۱۴۰۵/۰۵/۰۵
00
این کتاب فارغ از مفاهیم و اطلاعات جامعه شناسی، روی هستی شناسی هم تاکید داره که کتاب رو بهتر هم کرده البته که ریشه جامعه شناسی روی فرهنگ و هستی شناسی رشد کردهبرای مثال در فصل اول ما تفاوت و مفهوم داشتن و بودن را یاد می گیریم که یکجور هایی دلبستگی به فرع و اصل است اما در فصل دوم همین مفاهیم را بر اساس زندگی روزمره بررسی می کند تا برای شناخت اصل و فرع دچار اشتباه نشویم برای تاکید بیشتر فصل سوم مستنداتی از تورات و انجیل و اکهارت می آورد در فصل چهارم و پنجم ما به صورت تخصصی تعریفی از داشتن و بودن داریم که مسیر هر کدام را هم مشخص کرده است در فصل ششم بودن و داشتن را در مرگ و احساسات و حتی کلاممان بررسی می شود در ادامه در فصل هفتم تعریف کاملی از دین و جامعه ها و منش هرکدام داده که در ادامه دچار اشتباه در مفهوم رسانی نشود در فصل هشتم مسیر هایی برای تغییر می دهد که ما را از داشتن به بودن سوق می دهند و نتیجه ها را کمی بررسی کرده و در آخر در فصل نهم نشان می دهد که اگر تغییر اتفاق بیفتد چه چیزی در انتظار ما خواهد بود و باید چه کارهایی ما و دولت کنیم تا این اتفاق بیفتد کتاب رو به همه توصیه می کنم ولی برای برخی انتظار میرود که روند خوانش آرام تر را انتخاب کنند. من لذت بردم شما هم ببرید
هیچ پاسخی ثبت نشده است.