نظر فرزانه بخششی برای کتاب تاریخ ایران باستان یا تاریخ مفصل ایران قدیم - جلد 1

تاریخ ایران باستان یا تاریخ مفصل ایران قدیم - جلد 1
فرزانه بخششی
۱۴۰۵/۰۵/۰۵
00
پیرنیا در این کتاب فقط روایتی یک طرفه ارائه نمی دهد، بلکه روایت های مختلف (مثل تفاوت های نقل هرودوت، کتزیاس و گزنفون) را کنار هم می گذارد، آن ها را مقایسه می کند و نظر انتقادی خود را درباره صحت و سقم آن ها بیان می کند. نثر کتاب بسیار روان، دقیق و فاقد پیچیدگی های بی مورد تاریخی است. او منابع اولیه و ثانویه را با ذکر جزییات ثبت کرده. اما پیرنیا این اثر را در دهه ۱۳۰۰ خورشیدی نوشت؛ زمان پیش از کشف و رمزگشایی کتیبه ها و گل نبشته های مهمی مثل کتیبه های باروی تخت جمشید (Persepolis Fortification Tablets) یا کاوش های مدرن در محوطه هایی مانند چغازنبیل و جیرفت. بنابراین بخش مربوط به ایلامیان و خطوط میخی در جلد اول بسیار محدودتر از دانش امروزی ماست و بررسی خیلی جزیی روایت های یونانی باعث شده قسمت هایی از کتاب خسته کننده باشد. روی هم رفته خواندن کتاب خالی از لطف نیست اما گزینه های بهتر کامل تر و جدیدتری وجود دارند.
هیچ پاسخی ثبت نشده است.