نظر زهرا پدرام‌فر برای رمان دور دنیا در 80 روز

کتاب خیلی خوبی بود داستان جالبی داشت داستان طوری بود که تا آخر مخاطب رو به سمت خودش می کشید تا نتیجه رو ببینه؛ چون خیلی موانع سر راه شخصیت اصلی داستان سبز می شد و موفق شدن یا نشدنش آخرش واقعاً معلوم می شددرمورد شخصیت های داستان هم بخوام بگم آقای فاگ شخصیت عجیبی بود، پاسپارتو از اون عجیب تر. این که در دیدار اولش با آقای فاگ براش سخت بود قبول کنه که ساعتش اشتباهه رو می تونم قبول کنم ولی وقتی از کشوری به کشور دیگه می خواست بره، طبیعی بود که ساعت تغییر کنه و پاسپارتو نه تنها خودش پیگیر نمی شد که ساعتش رو تنظیم کنه، حرف دیگران رو هم به راحتی قبول نمی کرد و روی ساعت قدیمی ای که تو جیبش بود، تعصب داشت. آقای فاگ هم در مورد همه چی خیلی ریسک پذیر بود! فقط چند تا نکته هست که می خوام در مورد این کتاب بگم: ما سه نوع روایت داریم: کتابی بعضی روایت ها می طلبه که زبانش عامیانه باشه و این طوری قشنگ تره. بعضی روایت ها می طلبه که زبانش کتابی باشه و این طوری قشنگ تره. بعضی روایت ها هم می تونه ترکیبی از این دو تا رو داشته باشه. نکته ای که وجود داره اینه که اگه بخواد ترکیبی استفاده بشه، باید متن کتابی باشه و دیالوگ ها عامیانه باشه که یه جاهایی از داستان این رعایت نشد. چند جای داستان غلط تایپی داشت. و این که بعضی اصطلاحات و کلمات کتاب طوری هستش که میشه چند جور اونا رو خوند. پیشنهاد می کنم برای بهتر خوندنشون، روی اون کلمات و یا اصطلاحات، فتحه، کسره و ضمّه رو بذارید حتماً👌در کل داستان جالبی بود و ارزش حداقل یک بار خوندن رو داره👌