نظر انتقالی همدان برای کتاب مکالمه با یک گاوپرست

با سلام، هر چند این کتاب مکالمه ای است با یک فرد متعصب گاو پرست، اما در اصل به انواع تعصبات کورکورانه در بین انسان ها مربوط میشود و بنظرم بخوبی توانسته منظور خود را به مخاطب برساند، در مجموع کتابی سؤال برانگیز است که بیشتر ذهن های متعصب را قلقلک داده و به چالش میکشد و برای افراد علاقمند به مباحث فلسفی هم میتواند تا حدود زیادی مفید و ایده ساز باشد. بنظرم برجسته ترین نقطه قوت این کتاب نه فقط در نوع پاسخ هایی است که به مخاطب متعصب میدهدبلکه در استفاده از بکار گیری روش علمی و روانشناسانه "پرسش و پاسخ" است بجای استفاده از روش "گفتگوی صریح و استدلال مستقیم"، که بیشتر باعث گرفتن حالت سخت تدافعی و دادن جوابهای خرافی تکراری و کلیشه ای از طرف افراد متصب میشود. این کتاب بشکلی کاملا علمی و آگاهانه، آرام آرام و با حوصله از طریق ارائه سوال های دقیق و صحیح، ذهن مخاطب متعصب رو به سمتی میبره که بجای گرفتن حالت سخت تدافعی، هر شخص متعصبی رو ابتدا وادار به تشکیک در درستی اعتقادات خرافی خودش میکنه و با ادامه دادن روش "پرسش و پاسخ" و همدلی با مخاطب متعصب در مشکلاتی که این اعتقادات خرافی برای او در زندگی بوجود آورده، او رو به این سمت راهنمایی میکنه که خود مخاطب شخصا پاسخ اعتقادات غلط و خرافی خودش رو پیدا کنه و احساس نوعی "فریب تحمیل فکری یا گناه پذیرش افکار جدید" رو نداشته باشه و به شناخت خودش اعتماد کنه. در نهایت اینکه این روش یا هر روش درست دیگری، زمانی اثر بخش است که مخاطب متعصب فقط دچار جهل فکری باشه، اما بنظرم برای مخاطبی که عمدا و خود آگاهانه از روی ترس یا احساس نیاز یا هر علت دیگری، خودش رو به خواب زده باشه تا از افکار خرافی اش محافظت کند، هیچ روش استدلالی علمی اثر گذار، وجود خارجی ندارد.