نظر مسعو د برای کتاب من آن هستم - جلد اول

فلسفه تنهایک برج نیست که هر فیلسوف بتونه برج بلندتری بسازه اسمش توتاریخ موندگارتربشه. فلاسفه ی تاریخ این مسیر رو بصورت زنجیر وار توضیح دادن هیچ کدومشون بدون کنار همدیگه بودن کامل نیستن چون تک تک نظریه های همه شون ثابت نشده و قطعا هزاران اشتباه هم داشتن ی انگشت داشته باشیم بهتره یا ده تا؟ فلسفه به هیچ شکلی قابل اثبات نیست چون فقط وفقط باید به درون بریم. جایی که اونقدر نیازمند تمرکزه که باید از این جهان و زیبایی هایش چشم ببندیم. بدون توشه ی کامل وارد این مسیرنشیم که باید مطمعن باشیم وسط راه بخاطر نداشتن امکانات قافله ای که باهاش اومدیم دچار سانحه و نابودی میشه و ماهیچوقت به مقصد نمیرسیم و هیچوقت نمیتونیم زیبایی واقعی کلماتی که این کتاب میگه رو بفهمیم. تنها راه نجات این قافله از دست این حوادث فقط تمرکزه و دوری از هر گونه ضد تمرکزه. هر چیزی که ذهن میخواد باهاش درگیر بشه رو باید کنترل کنیم تا بتونیم «در لحظه زندگی کن» رو اون لحظه رو شکار کنیم و واقعاحسش کنیم. الان بذخیلی هامون این منطقمون بهمون میگه ما خودمون عمیق ترین در لحظه زندگی کن رو فهمیدیم و درونش زندگی کردیم باید بگم همیشه حق با همه مون بوده همه مون بارها و بارها واقعا اون لحظه رو شکار کردیم چیزی که تا بخواییم ازش حرف بزنیم و حس تجربه ش رو تعریف کنیم از دست رفته برای یکبار هم که شده با خودمون صادق باشیم ایا واقعا بعد از اینکه لحظه رو شکارش کردیم توش موندیم و درونش زندگی کردیم و یا دوباره ذهنمون رفت سمت مساُلی که ضد تمرکزه مثه وقتایی که همه در حال گفتن اینکارو بکنم و نکنم تو ذهنمونیم انگار حتی توی ذهنمون هم میخواییم خودمون رو به یکی ثابت کنیم و این دقیقا همون نفر دوم ذهن تک تکمونه محدودیت کامنت=ناتوانی در ادامه توضیحات