من طبق تعاریفی که خونده بودم، انتظار غافلگیری و معمای بیشتری داشتم. ولی اونجوری که باید، جذبم نکرد.
اسپویل
اولا که چلسی چندبار گفت اسیاییه ولی درمورد پدر مادرش چنین چیزی نگفت. حتی وقتی گفت خواهرم گم شده بود، چون سفید پوست بود دنبالش گشتن درحالی که اگر خودش اسیایی ه ولی پدر و مادرش نیستن، یعنی فرزندخونده بوده؟ هیچ اشارهای به این موضوع نشد.
دوم اینکه یه جا گفت عکسیکدختر روی بک گراند گوشی دنی بوده. خب کدوم دختر؟ چرا دیگهحرفی ازش زده نشد؟ اگر عکس الی بود بهنظرم واضح مطرح نشد. اگر هم الی نبود، خب کی بود؟ چرا هیچ اشارهای نشد؟ انگیزهی ادم رباها که دیگه واااااقعا به نظرم مسخره بود. یعنی اگر اخرش میگفت اینا یک فرقه مذهبی بودن که دخترا رو جمع میکردن دورشون، به نظرم خیلی منطقی تر بود تا این دلیلی که توی کتاب ذکر شد و اخرین مورد هم داستان لیدیا بود
مثلا میخواست مخاطب رو غافلگیر کنه ولی مگه نه اینکه پدر لیدیا و چلسی و خود چلسی پلیس بودن؟ انقدر الکی و رو هوا میپذیرفتن که لیدیا مرده؟ این دیگه خیلییییی به نظرم بد بود.
اسپویل
اولا که چلسی چندبار گفت اسیاییه ولی درمورد پدر مادرش چنین چیزی نگفت. حتی وقتی گفت خواهرم گم شده بود، چون سفید پوست بود دنبالش گشتن درحالی که اگر خودش اسیایی ه ولی پدر و مادرش نیستن، یعنی فرزندخونده بوده؟ هیچ اشارهای به این موضوع نشد.
دوم اینکه یه جا گفت عکسیکدختر روی بک گراند گوشی دنی بوده. خب کدوم دختر؟ چرا دیگهحرفی ازش زده نشد؟ اگر عکس الی بود بهنظرم واضح مطرح نشد. اگر هم الی نبود، خب کی بود؟ چرا هیچ اشارهای نشد؟ انگیزهی ادم رباها که دیگه واااااقعا به نظرم مسخره بود. یعنی اگر اخرش میگفت اینا یک فرقه مذهبی بودن که دخترا رو جمع میکردن دورشون، به نظرم خیلی منطقی تر بود تا این دلیلی که توی کتاب ذکر شد و اخرین مورد هم داستان لیدیا بود
مثلا میخواست مخاطب رو غافلگیر کنه ولی مگه نه اینکه پدر لیدیا و چلسی و خود چلسی پلیس بودن؟ انقدر الکی و رو هوا میپذیرفتن که لیدیا مرده؟ این دیگه خیلییییی به نظرم بد بود.