زبان کتاب ساده و قابل فهمه، با مثال‌هایی از جوامع ابتدایی که منابع رو به‌طور جمعی تقسیم می‌کردن.
- نویسنده با استناد به تاریخ و تجربه‌های اجتماعی، دیدگاه خودش رو درباره‌ی عدالت و همبستگی توضیح می‌ده. نقد و دیدگاه‌ها
- بعضی خواننده‌ها کتاب رو الهام‌بخش و انسانی می‌دونن، چون به نیازهای اساسی بشر مثل غذا، سرپناه و آزادی توجه داره.
- از طرفی، برخی منتقدان معتقدن که دیدگاه‌های کروپوتکین آرمان‌گرایانه‌ست و در دنیای پیچیده‌ی امروز، است
دنبال کتابی هستی که ساختارهای قدرت، اقتصاد و عدالت رو از زاویه‌ای متفاوت بررسی کنه، تسخیر نان می‌تونه شروع خوبی باشه. این کتاب بیشتر از اینکه راه‌حل‌های اجرایی بده، ذهن رو به فکر وادار می‌کنه که آیا می‌شه جامعه‌ای ساخت که در اون نان، آزادی و همبستگی برای همه باشه؟
- نویسنده با استناد به تاریخ و تجربه‌های اجتماعی، دیدگاه خودش رو درباره‌ی عدالت و همبستگی توضیح می‌ده. نقد و دیدگاه‌ها
- بعضی خواننده‌ها کتاب رو الهام‌بخش و انسانی می‌دونن، چون به نیازهای اساسی بشر مثل غذا، سرپناه و آزادی توجه داره.
- از طرفی، برخی منتقدان معتقدن که دیدگاه‌های کروپوتکین آرمان‌گرایانه‌ست و در دنیای پیچیده‌ی امروز، است
دنبال کتابی هستی که ساختارهای قدرت، اقتصاد و عدالت رو از زاویه‌ای متفاوت بررسی کنه، تسخیر نان می‌تونه شروع خوبی باشه. این کتاب بیشتر از اینکه راه‌حل‌های اجرایی بده، ذهن رو به فکر وادار می‌کنه که آیا می‌شه جامعه‌ای ساخت که در اون نان، آزادی و همبستگی برای همه باشه؟