نظر آراد برای کتاب غریبهای در خانه

غریبهای در خانه
آراد
۱۴۰۴/۰۴/۲۴
10
داستان از جایی شروع می شه که کارن، زن خانه دار معمولی، در ظاهر زندگی خوبی با شوهرش تام داره…ولی یه شب بدون هیچ توضیحی از خونه بیرون می زنه، تصادف می کنه، حافظه شو از دست می ده، و… هم زمان پلیس تو محله شون صحنه قتل پیدا می کنه… و از اونجا همه چی شروع به فروپاشی می کنه. کارن یه زن مرموزه که از همون اول حس می کنی یه چیزیو قایم می کنه. توی نقش یه زن سردرگم، با ذهنی پاره پاره و گذشته ای پنهان عالی دراومده. شاری لاپنا کاری می کنه که حتی وقتی با کارن همدلی می کنی، کاملاً بهش اعتماد نداریتام شوهر بی خبره که یکی از شخصیت هایی که مدام تو شک نگهت می داره. در ظاهر شوهر وفادار و نگران، ولی چند تا رفتار داره که حس می کنی یه جای کار می لنگهبریک همسایه ی فضوله از اون کاراکترهای خاکستری که نمی فهمی قراره کی به درد بخوره، کی خراب کنه. نقش بریک خیلی مهم تر از اونی یه که در ظاهر به نظر میاد. سبک نوشتار و روایت، از دید چند شخصیت انجام می شه (عمدتاً کارن، تام، و بریک). لحن خیلی ساده، روان و سریع خوانه؛ چیزی که توی کارای لاپنا گمونم اغلب رایجه. برخلاف مک فادن که فضای داستان سنگین تره، شاری لاپنا فضای سبک تری داره ولی با همون میزان تعلیق. پیچش های داستانی زیادن، اما یکی از اصلی ترین ها تقریباً وسط های داستان میاد، نه فقط در پایان. پایان هم یه پیچش داره که یه عده ممکنه ازش خوششون نیاد چون یه ذره ناگهانیه و تلخ. خوندن کتاب راحته؛ توی ۲–۳ شب می شه تمومش کرد. شخصیت پردازی ها خیلی عمیق نیستن؛ کمی سطحی می مونن. پایان ممکنه برای بعضیا زود جمع شده باشه و کمی ناتمام به نظر برسه. اما به نظرم اگه عاشق فضای تاریک و پیچیده ی روان شناختی باشید، ممکنه این داستان به نظرتون کمی سبک تر از حد انتظارتون باشه. 🌸🙏🏻
هیچ پاسخی ثبت نشده است.