نظر samaneh Ebrahimian برای کتاب سفر روح

سلام, منم با نظر شما موافقم, ولی پس این افرادی که تعریف میکنن کیا هستن و برای چی تعریف میکنن, به نظره منم کمی خیال پردازی داره کتاب

شستشوی مغزی؟
فکر می‌کنید تا همین حالا هم ما رو شستشوی مغزی نکردن. خدایی که می‌دونیم بخشنده و مهربان هست از مادر مهربان تر... بعد از طرف دیگه بخاطر یک گناه روغن داغ در حلق بندگانش می‌ریزه از موها و اعضای بدنش آویزان می‌کنه شباهتی به خدای بخشنده و مهربان نداره.
وقتی می‌گن مرگ تولدی دوباره است شروعی دوباره است وطن اصلی ما این جا نیست... ولی با همین شستشوهای مغزی که شما می‌فرمایید همه ما رو برای رودررویی با این وصال شیرین ترسوندن. این کتاب اگر دروغ هم باشه من دوستش دارم چون دید من رو به زندگی تغییر داد.

منهم با حقانیت ادعاهای این کتاب مخالفم، ولی دلیل نمیشه بخوام کتابی بکل حذف بشه چون شخصا با محتواش مخالفم! از یک شخص کتاب خوان که گمان میره صاحب خرد هم باشه چنین کامنتی بعیده! دنیای متمدن به روی اندیشه‌های متفاوت باز هست و همه چیز رو می‌شنوه و می‌خونه تحلیل می‌کنه و بهترین و خردمندانه‌ترین رو انتخاب می‌کنه، مطلبی رو سانسور نمی‌کنه.

کجاش با عقل در تضاده دقیقا؟؟
یه بخشی از کتاب رو بگو ک با عقل در تضاده؟؟؟؟ اعتقاداتی ک از همون اول ورود ب دبستان در مدارس تو مغزمون فرو کردن رو بذاریم کنار ولی من میخوام‌بدونم کدوم بخش از کتاب از نظر عقلی غیر ممکنه؟؟؟؟
شاید مهمترین نکته ش همون تناسخ و برگشت روح ب بدن‌های دیگه باشه
از نظر عقلی این پدیده‌ای غیر ممکن نیس
و برای تجربه اندوزی در جهت رسیدن ب تکامل از نظر عقلی خیلی هم منطقیه
این روحه ک ب جسم بی جان شخصیت و هویت میده پس اگ روحی ک از خصوصیات بارزش مثلا شجاعت و مهربانی و باشه در زندگی دیگر هم همین خصوصیات رو ب جسم بی جانی ک از اون روح میزبانی میکنه انتقال میده وحتی اگه حسادت از خصوصیات اون روح باشه مادامی ک در یکی از زندگی هاش بر این خصوصیت منفی به عنوان یکی از درس‌هایی که باید یاد بگیره غلبه نکنه با خود خواهد داشت
پس به نظر من تناسخ و بازگشت روح ب بدن‌های مختلف حداقل از نظر عقلی غیر ممکن نیس
حالا عقاید ما اینو قبول نمیکنه جای بحث داره
عقاید ما هم خیلی چیزها میگن ک با عقل اصلا جور در نمیاد
اینکه دو‌نفر شخص رو در نظر بگیریم
یکی ب واسطه خانواده پولداری ک از قبل داشته در ناز و نعمت
دیگر بخاطر خانواده فقیری ک داشته در بدختی و فلاکت
اولی به خاطر اینکه همه چی براش مهیا بوده و هیچ دغدغه‌ای نداشته خر سال ب سفر حج مشرف میشه به نیازمندا کمک میکنه نماز روزه هاشم میخونه
و بخاطر اعمال خوبش میره بهشت
دومی اما بخاطر شرایط بد اقتصادی به سمت کارهای خلاف کشیده میشه دزدی و قاچاق و از این حرفا در نتیجه دل و دمغی هم برای نماز روزه خوندن نداره
پس این باید بره جهنم
واقعا عقل من اینو نمیتونه قبول کنه ک این عدالته و این پاداش و ‌مجازات‌ها درست و عادلانه س