نظر دوست کنجکاو برای کتاب تمام چیزهای خطرناک

تمام چیزهای خطرناک
استیسی ویلینگهام، سمر میرزاخانی نافچی
۳۴۰ رای
دوست کنجکاو
۱۴۰۳/۰۹/۱۴
حاوى اسپویل، اگر کتاب رو هنوز نخوندین، این نظر رو رد کنید
کتاب در کل بد نبود ولى خیلى کشدار بود و حرفها و مطالب تکرارى داشت که انگار نویسنده مى خواست به تعداد صفحاتش اضافه کنه. آخرش به عنوان کتاب جنایى اصلا منطقى نبود. ولرى روانشناس بود و روانشناسها استاد سکوت و پیچوندن هستند ولى بدون هیچ دلیلى شروع میکنه به اعتراف! آدمها در دو حالت به همه چیز اعتراف مى کنند، یک: انقدر مدارک علیهشون باشه که احساس کنن به آخر خط رسیدن، هیچ مدرکى علیه ولرى نبود و اینکه دو سال با بن رابطه داشته اصلا دلیلى براى اعتراف به بچه دزدى محسوب نمیشد. حتى یک عکس هم از بچه روى دیوارش نبود یا عکسى داخل خونه ایزابل نداشت. یعنى اینکه ایزابل داد بزنه که با بچم چکار کردى خیلى تاثیرگذار بود! چه دلیلى براى اعتراف داشت!؟ دلیل دوم براى اعتراف به همه چیز: زمانى که شخصى در حال مرگه یا قصد دارید شخصى رو به قتل برسونید و مطمئنید که دیگه نمى تونه راز شما رو فاش کنه، هیچ کدام از دو زن در حال مرگ نبودن و ولرى هم قصدى براى کشتن ایزابل نداشت، پس چرا باید ناگهانى بزنه به سیم آخر و به همه جزییات اعتراف کنه!؟ به نظر من خود نویسنده هم آخرش خسته شده بود و خواست سریع قضیه انتقام رو انجام بده و کتاب رو تموم کنه. داستان کتاب براى دخترهاى جوان آموزنده بود ولى از بعد منطق جنایى، اصلا در چهارچوب جنایى نمى گنجید
هیچ پاسخی ثبت نشده است.
👋 سوالی دارید؟