نظر هانیه هژبرالساداتی برای کتاب صوتی معمای هویدا
Meysam Matin
۱۴۰۵/۰۶/۲۰
البته پیج ایشون رو میتونید توی فضای مجازی به راحتی پیدا کنید و متوجه گرایش سیاسی ایشون بشید. که توی کتاب هم (به نظرم اگه تغییراتی به دلیل اجازه چاپ نباشه چون اصل این رو نخوندم عرض میکنم) از ادبیات زننده استفاده کردن که شما کاملا درست گفتید. فراموش نکنید که یه جورایی حس طرفدار مصدق بودن و ناراحت از ماجرای 28مرداد، هم از پیجشون و هم این کتاب زیادی پیداست که شاید دلیل این ادبیات جانب دارانهشان مشخص باشه. و البته همین الان هم ایشون از مخالفین یا حداقل نقد کننده حاکم یا حاکمان کنونی هم هستن
محتوا: به نظرم عدم درج بخش بسیار مهمی از کتاب در نسخه صوتی آن، یعنی سخن نویسنده در ابتدای نسخه فارسی (نشر اختران) که بر عدم امکان روایت واقعیت صرف تاکید میکند و خود را از سوگیریهای سهوی و ضمنی مبرا نمیداند و سایر توضیحاتی که خود مکمل محتواست، تا حدی به لحاظ کیفی به کتاب لطمه زده، تحلیل محتوای ادبیات تاریخ نویسان ما از جمله اقای میلانی و آبراهامیان دست کم برای خود من روشن کرده که نتوانستهاند رسالت تاریخ نویس بی طرف را -که البته مفهومش تا حدی به افسانه شاه پریان شبیه است- رعایت کنند … به تمسخر گرفتن تلاشهای تجددخواهانه ناصرالدین شاه در اوایل کتاب یا قیاس اقای هویدا با سگ شاه و موارد مکرر این چنینی از نظر من، در شان یک تاریخ نویس نیست…
شاید بهتر باشد در این موارد، احساساتشان را برای خودشان نگه میداشتند و اجازه میدادند مخاطب خود به داوری درباره آن بپردازد، با این حال، کتاب قابل قبولی است. نباید از یاد ببریم که «از ظن عباس میلانی یار امیر عباس هویدا میشویم»
هر چند توصیه میکنم خاطرات خود عباس هویدا نیز مطالعه شود که نسخه پی دی افش به راحتی قابل دسترسی است. هویدا قلم گرم و شیرینی دارد.
امروز احتمالا بیش از هر زمان دیگری ارزش اقدامات و تلاشهای او درک میشود.
یادش گرامی.