نظر بهنام رئیسی برای کتاب خواجه تاجدار

کتاب بسیار زیبایی است، اما نه به عنوان کتاب تاریخی، بلکه به عنوان یک کتاب رمان تخیلی تاریخی، چرا؟ چون که اگر کسی اندکی سواد تاریخی داشته باشد به خوبی می‌داند و می‌فهمد که بسیاری از جزئیات این کتاب و حتی کلیات این کتاب واقعی نیست و قطعا هیچ سند تاریخی هم برای آن وجود ندارد، آقای ذبیح الله منصوری ذهن و تخیل توانمندی داشته و به همین دلیل توانسته جزئیات و حتی کلیات بسیار زیادی را در این کتاب به زندگی آقا محمد خان قاجار اضافه کند که عموما هم واقعی نبود و سند تاریخی برای آن وجود نداشت، آقا محمد خان قاجار یک دانشمند و سیاستمدار و سردار جنگی فوق‌العاده بود که زمانی که ایران سال‌های سال درگیر جنگ داخلی شده بود و حتی تجزیه و تکه تکه شده بود، توانست با دانش و اقتدار خود آن تکه‌های جدا از هم را به هم متصل کند و ایران کنونی را به وجود بیاورد که در واقع او یک قهرمان ملی است، اما ذبیح الله منصوری در داستان فتح کرمان و سرکوب لطفعلی خان زند توسط آقا محمد خان قاجار، دروغ‌های بسیاری گفت که آقا محمد خان قاجار چشم مردم کرمان را در آورده که رسما دروغ است و هیچ مدرک معتبر تاریخی برای آن وجود ندارد، یا حتی در داستان فتح تفلیس توسط آقا محمد خان قاجار باز هم دروغ گفت که آقا محمد خان قاجار مردم تفلیس را قتل عالم کرده درحالی که هیچ مدرک معتبری برای این موضوع هم وجود ندارد، در واقع ذبیح الله منصوری برای تخریب شخصیت یک قهرمان ملی تاریخ را تجعل و تحریف کرد و این کار بسیار زشتی بود، اما اگر به دید یک رمان تخیلی به این کتاب نگاه کنیم به دلیل جزئیات فراوان، برای سرگرمی خوب است در واقع ذبیح الله منصوری نویسنده خوبی اما کاش به طرف تحریف تاریخ نمی‌رفت، این کتاب را به همه پیشنهاد میکنم و از کتابراه تشکر میکنم ❤