نظر مانا کیان برای کتاب زنی که دیگر نمی‌خواست مرد باشد

به آقای یوسف زاده تبریک میگم که به صورت داستان و با خلاقیت مباحث سفر قهرمانی و شناخت انرژی‌های زنانه و مردانه رو به خوبی بیان کردن و به درک بهتر مباحث کمک کردند.
البته کتاب‌های ایشون برای کسی که با آموزه‌های روانشناسی عمقی آشنا باشه خیلی جذابه، اما برای بقیه نه. توصیه میکنم در شروع کتاب، کتابهای پیش نیاز معرفی شوند.
به نظر من یه مقدار در شخصیت پردازی مریم تناقض وجود داشت اینکه دختری که عاشق پدری بود که کتکش میزد، یا مریمی که خیلی قوی بود که اسکی و کوه بره اما گفته شد که دایما مریض میشه. در مورد رشته‌اش یه بار گفته شد عمران و بقیه جاها معماری که همون عمران رشته مردونه تری هست. معماری همراه با هنره و نیاز به زنانگی هم داره.
در کل قرار بود زنها با زنانگی آشتی کنه نه اینکه جسد مرده زنانگی رو دفن کنند. ‌
در مورد مراحل دوازده گانه سفر قهرمانی که دوازده مریم اومده بودن فقط در مورد سه مرحله صحبت شد، بقیه رو ادامه نداد و ناقص موند.
انرژی‌های مردانه به خوبی توضیح داده شده بود.
غلط املایی نداشت. اما بهتر بود از ماها و شماها استفاده نمیشد جمع جمع اشتباست.
برای تاکید از نع به جای نه و یا عززززیزم به جای عزیزم استفاده شده که در ادبیات نوشتاری قابل قبول نیست. این دو جمله هم ایراد داشت (منو در شهر غریب ولو کنی، یا ناصر به من اس داد)
در کل خوندن کتاب رو به خانمهای که به خودشناسی علاقمندن توصیه میکنم.