نظر سرباز مجازی برای کتاب عذر تقصیر به پیشگاه حضرت ذوالقرنین (کوروش کبیر)

دوالقرنین قطع به یقین کوروش هست و به دوستانی که این رو نقض می‌کنند خواهش می‌کنم سخنرانی استاد رائفی پور با موضوع ذوالقرنین رو گوش کنند
هیچ کسی جز کوروش نمی‌تونه ذوالقرنین باشه و شمایی که بدون تاریخ خوندن در مورد کوروش اظهار نظر می‌کنی، لعنت به تو!
من از کلاس دوم دبستان دارم کتاب تاریخی می‌خونم و دوبار ایران باستان رو کامل خوندم
کوروش حتی با چیزی که توی اون کتاب هم نوشته متفاوته
کوروش کسی بود که خمر و شراب رو در دربار ایران منع کرد و داریوش اون رو برگردوند و فاجعه پوریم هم به خاطر گندکاری همین خشایارشاه پسر داریوش بود
اگر منشف باشید می‌بینید که کوروش خیلی بزرگ تر از این حرف‌ها بوده
کسی که معجزه مانند از مرگ نجات پیدا می‌کنه و موبد بزرگ اون زمان میگه که این آدم دارای عیا بزرگ می‌شه و خدمت‌ها می‌کنه
کسی که آتش رو محترم می‌دونست ولی طبق نظر تمام موبدان حقیقی و... معتقد بود که آتش پرستی به اشتباه وارد دین زرتشت شده
واقعا نمی‌دونم چرا دوستان نمی‌تونن قبول کنن که کوروش هر چیزی که اون‌ها تصور می‌کنن نیست!
از اون خلخالی نفوذی بگیر تا اون ایرانیست افراطی بدون منطق همه از دم خائن، ضد شیعه، ضد ایران و... هستند
تفکر منشا گرایی هیچ وقت حقیقت نداشته چون ما کاملا نژادمون با کوروش متفاوته و ما تومون مغول و فارس و عرب و... همه قاطی شده!
تورات هم تحریف شده است وگرنه در تورات پیش بینی‌هایی شده بود که حتی آمدن کوروش کبیر رو برمیاه پیامبر مژده می‌داد!
حالا الان جای توصیح مفصلش در اینجا نیست
در اناجیل هم که کاملا تحریف شدند نامی از کوروش نیست ولی اگر روزی ترکیه معلون و اردوغان لعنت الله علیه اون انجیل بارنابایی که از توی غار پیدا کردند رو عمومی کنند مشخص می‌شه که چه به چیه
انجیلی که توش حتی اسم امام حسین به آرامی موجوده!
به هر حال بعضی‌ها نمی‌خوان قبول کنن که کوروشی هم وجود داشته و نمی‌خوان قبول کنن که حضرت علی علیه‌السلام تجلی ذوالقرنین بوده و پیامبر از این صفت برای اون استفاده کرده