نظر مریم طالبی برای کتاب تجربیات نزدیک به مرگ و اخلاق زیستی

تجربیات نزدیک به مرگ و اخلاق زیستی
علی نقی قاسمیان نژاد، علی اکبر شاکری
۶ رای
مریم طالبی
۱۳۹۷/۰۵/۰۶
ارزش این کتاب در حد یک مقاله است که با جمع اوری و ترجمه مطالب از کتب خارجی و پایان نامه‌های داخلی تهیه شده و کار جدیدی در ان برای این موضوع انجام نشده است.
به نظر من اثبات مسأله تجربیات نزدیک به مرگ که بیشتر در میان مسیحیان یا بودایی‌ها رایج هست یا کشف و شهودی که در عرفا و علمای مسلمان وجود دارد و گزارش میشود در اخلاق و قوانین حاکم بر پزشکان و جامعه پزشکی هیچ تاثیری ندارد و این قشر فرهنگ و اعتقاد و قوانین مخصوص به خودش را دارد و تاثیری از این مباحث نمی‌پذیرد. پذیرفتن این تجربیات در کسانی که به ان اعتقاد دارند باعث ارامش خوشایند و لذت بخشی در زندگی میشود و ان شالله باعث میشود که انسان تر و با اخلاق تر باشیم و با ارامش و صبر بیشتری زندگی کنیم و درنتیجه این مسایل احتیاج به پژوهش علمی و تهیه پرسشنامه و اثبات ندارد.
البته با ادای احترام فراوان به نویسندگان محترم و تشکر از زحمات ایشان
علی قاسمیان نژاد
۱۳۹۷/۰۵/۰۸
سلام و عرض ادب

اگراجازه دهید یک بخش ازانتقادات شما را می‌پذیرم ویک بخش راخیر.
دراین مورد که ارزش کتاب در حد مقاله هست، باتوجه به مسائلی که در انتشار کتاب برای ما پیش آمد، کیفیت در حد مطلوب ما نبود و قرار است درفرصت مناسبی که هنوز دست نداده! بازنویسی صورت گیرد. انشالله
اما در مورداستفاده آن دراخلاق پزشکی نکاتی اجمالا عرض می‌کنم:
الف) اخلاق پزشکی با وجودی که یک علم است، درهمه دنیا اصولی وابسته به فرهنگ دارد.
مثلا اخلاق پزشکی ژاپنی‌ها تاحدودی سخت گیرانه ودقیق است که متناسب باروحیه سخت کوشی آنهاست.
ب) از طرفی تعریف مرگ ومباحث مرتبط با آن، یک بخش مهمی از اخلاق پزشکی را در برمی گیرد که "تجربیات نزدیک به مرگ"کاملا دراین مورد کمک کننده هست همان طور که برخی اساتید اخلاق پزشکی بر این موضوع تاکید داشته و دارند.
مویدباشید.
علی اکبر شاکری
👋 سوالی دارید؟