اولا باید حتما یه جایی گفته بشه این قسمت دوم کتاب اسماعیله چون شخصیت اول توی این کتاب معرفی نمیشه و پیش فرض گرفته شده
نقطه قوت کتاب تصویر کردن مکان‌هایی است مثل روستا یا کوه سبلان و... با شخصیت‌های داخلشان
اما همون‌طور که گفتم شخصیت اول اصلا درست بیان نمیشه (حتی با انضمام این کتاب به کتاب اسماعیل!)
اما مشکل اصلی کتاب به نظرم بازی اشتباهش هست با واقعیت و خیال (رئال و سورئال)
به نظرم بی منطق با خیال بازی می‌کنه
من خودم بچه مذهبی‌ام و دغدغه‌های نویسنده رو چشمام ولی باید دغدغه‌ی نویسنده توی منطق اثر بگنجه...
به اضافه یک پایان بندی ناجور: (
نقطه قوت کتاب تصویر کردن مکان‌هایی است مثل روستا یا کوه سبلان و... با شخصیت‌های داخلشان
اما همون‌طور که گفتم شخصیت اول اصلا درست بیان نمیشه (حتی با انضمام این کتاب به کتاب اسماعیل!)
اما مشکل اصلی کتاب به نظرم بازی اشتباهش هست با واقعیت و خیال (رئال و سورئال)
به نظرم بی منطق با خیال بازی می‌کنه
من خودم بچه مذهبی‌ام و دغدغه‌های نویسنده رو چشمام ولی باید دغدغه‌ی نویسنده توی منطق اثر بگنجه...
به اضافه یک پایان بندی ناجور: (