کتاب ناصرالدین شاه حاوی مطالب بسیار زیاد و ارزشمندی از دوران سلطنت نه فقط ناصرالدین شاه بلکه قسمت های مربوط به قاجار است. کم وبیش مطالب آن راهمه خوانده و یاشنیده و آگاه هستند. امامی خواهم یک نقدی به کتاب داشته باشم که از دو کتاب دیگرسه مطلب وجودداردوآن ترور ناصرالدین شاه به دست میرزایی کرمانی بخاطریک زن از کتاب اول، بدبینی ناصرالدین شاه به امیرکبیر و قتل توبه دلیل کینه وحسدمادرشاه وشاه از کتاب دوم، قتل ناصرالدین شاه به خاطر نقشه بهاییان بوده و بلعکس بااینکه شاه مشکلات خاصی داشته خود را یک مسلمان شیعه واقعی می دانسته و برخوردهای شدیدی با اعضا فرقه بهاییت داشته و شاه و امیرکبیر دو شمن شماره یک بهاییت بودند و قتل آنها دشمنی بهاییت بوده است که درکتاب ها به خصوص این کتاب چیزی در مورد بهاییان نیامده است که جای تأمل و تفکر دارد زیرا آنها دارای قدرتی زیاد بوده و در بسیاری ازدست های حکومتی حضور و فعالیت داشتند. فکرکنم تاریخ ایران در قرن گذشته دستخوش یک تغیراتی از سوی اشخاص و گروه ها شده که بایدبادقت بیشتری بازنگری و بازنویسی و به آینده گام سپرده گردد! حالا پیشنهاد میکنم اول این کتاب رادانلود و بخوانید و اشتیاق بیشتری باآگاهی ازاین کتاب به سراغ دوران زندگی ناصرالدین شاه قاجار بروید.
نیم قرن سلطنت در کتاب کوچکی گنجاندن، فقط از نویسندگان این کتاب، ناصرالدین شاه قاجار نیم قرن سلطنت بر می آمد. محبوبه حسینی و سید مهرداد حسینی دشت بیاض، به نکات تیره و روشن دوران شاه ناصری قاجار پرداختند و مرجعی علمی نیز کمتر معرفی کردند. کتاب با دیدگاه مغرضانه ای بیان شده است با اینکه همگان تاریخ خوان می دانند که قجری ها تاراج داشتند و غارت اموال مردم و عموم. کتاب کوچک تاریخی ایران، از عکاسی و ورود دوربین نیز گفته است. کارهای تک و اولین ها نیز در دوره ناصرالدین شاه وجود داشته است اگرچه قتل امیرکبیر مصلح، دردناک است و آمار فجایع ریز و درشت این دوره بیشمار ولی فصول انتهایی کتاب سورپرایزهای ناصری نیز تعریف شده است. کتاب بیشتر به جزوه خلاصه شده درسی می ماند.
کتاب خوبی بود. اولش احساس میکنی فقط در مدح و ستاش امیر کبیر نوشته شده اما بعدش بهتر میشه. اما واقعا تو دوره ناصرالدین شاه خیلی چیزا به ایران اومد اما به خاطر وجود روحانیت و مذهب همیشه مخالفت بود و اگر هم کسیرو میفرستادن که کار با دستگاهها و طب رو یاد بگیره وقتی میومد هم مردم نمیذاشتن کار کنه چون پیش کفار یاد گرفته بود. جهل و خرافات مردم رو به عقب رانده بود. اگر هم امیرکبیر کاری انجام داده وقتی قدرت دست شاه بوده مطمئنا با اجازهی شاه بوده فقط خود امیر کبیر نقش نداشته.
مهمترین اتفاق در دوره ناصرالدین شاه قاجار ماجرای ترور بزرگمرد آزاده و وطن پرست امیرکبیر هست که توسط زنان دربار علی الخصوص مهدعلیا مادر شاه و مشاوره سفارتهای روس و انگلیس انجام شد و ایران دلسوزان خود را از دست داد و سپس از دست رفتن و جداشدن افغانستان توسط روباه پیر انگلیس انجام شد. متاسفانه دوره قاجار یکی از سیاهترین دوران ایران بود. البته چند اتفاق خوب مهم هم افتاد مثل تاسیس دارالفنون و تشکیل مجلس مشروطه. کتاب خوبی است در مورد یکی از شاهان زن باره قاجار. سپاس
حقیقتا دلم برای کشورم میسوزه که هر چند وقت یکبار و البته به دفعاتِ بسیار بدست افراد نالایقی افتاده و هر بار بخشی از اون بدست حکام ضعیف و بیرگ و ریشه و عشرت طلب تاراج رفته یا نابود شده. حکامی که اگر راس کار اومدن صرفا جهت دست گرفتن قدرت و جاه و مقام و عیاشی وخوشگذرانی بوده، هرچند فاقد اقتدار و تعصب و غیرت بودند. از دهها نمونه یک نمونه ش سلاطین قاجاری بودند. کتاب مفیدی بود. سپاس از نویسنده ها و کتابراه.
درمورد ناصرالدین شاه از هر زبانی بشنوید، یکی از تلخ ترین ایام رفته بر این ملت رو خواهید فهمید. روباه کثیف و خائن بالفطره ای مثل آقاخان نوری (اعتماد السلطنه!!) زنی سیاه رو مثل مهد علیا و نمایندگان دولت زالوصفت انگلستان، مثلث شومی رو پدید آوردند که تنها یکی از جنایاتشون قتل امیرکبیر بود! دمدمی مزاجی مرد هوسبازی مثل ناصرالدین شاه، مسیر رو برای چنین خائنانی هموار میکرد
درود و شادباش سال نو.
کتاب، ویرایش نوین نیاز دارد. اشتباههای نگارشی و تکرارهای چندگانه دارد.
هرچند از اگاهیهای تازه دران نمیتوان گذشت، ویژه جاهایی که خبر میدهد دفترهای مدرسه دارالفنون در کتابخانه ملی، هستند.
احساس میکنم سرعت درکنار بوده و یکبار در پایان نگارش، خوانده یا ویراسته نشده است.
افسوس
کتاب خوبی است که به برههای از تاریخ ایران در زمان قاجار میپردازد و زندگی ناصرالدین شاه را تا حدی روشن میسازد، علاوه بر این تا حدی ما را با شخصیتهای سیاسی هم عصر ناصرالدین شاه آشنا میسازد مانند مشیرالدوله و غیره، ضمنا داستان ترور ناصرالدین شاه را کامل توضیح داده است. از نویسندهی کتاب سپاسگزارم
خوب ناصر شخصیتی که پنجاه سال حاکم بود و در آن زمان دنیا ابتدای راه مدرنیته بود که ناصر با سفرهای زیاد به ممالک دیگر سعی بر الگو برداری میکرد
از علل پایداری حکومت او میتوان وجود امیرکبیر دانست، شخصیتی که از اغاز راه با ناصر بود و در آخر با فرمان شاه کشته شد، کتاب در مورد احوالات آن زمان میگوید
از نظر تایپ خیلی ایراد دارد، هم کلمات غلط املائی دارد هم تاریخها اشتباه هست، به عنوان مثال: ناصرالدین شاه در سال ۱۲۷۴ به دنیا آمد و در ۱۲۶۴ به تخت شاهی نشست، زیبا نیست؟؟؟؟ حیف این کتاب و اطلاعات داخلش که به دست یک تایپیست ناشی یا عجول خراب شده،
تقریبا خوب بود به همه چیز به صورت کم و مفید پرداخته شده بود.
این کتاب سلطنت ناصرالدین شاه قاجار را به صورت جامع در خود داشت اما اگر میخواهید چیزهای زیاد دیگری نیز بدانید باید به کتابهای دیگر نیز مراجعه کنید.
چند غلط املایی هم نیز در کتاب دیده میشد
کتابی بسیار عالی بود و بطور دقیق و کامل به جزییات زنگی شاهان قاجاری اشاره کرده و شنونده میتونه خیلی ساده درک بکنه ولی بنظرم اگه جلدی بهتر و با گرافیک زیبا تری داشته باشه کسی که کتاب رو میخونه بیشتر ترغیب میشه که این کتاب رو بخونه
دوران قاجار کشمکشهای فراوانی وجود داشت از گرسنگی تا پایمال شدن صدای انسانیت دورانی تاریک در تاریخ ایران محسوب کرد. دورانی که جز فرو رفتن در باتلاق تاریکی خود فروختگی. ممنون از کتاب راه بابت حمایت از نویسندگان و ناشران
با اینکه اکثر رخدادهای زمان ناصرالدین شاه را میدونیم باز از این کتاب خوشم امد خیلی خلاصه وقایع اون دوران را مرور کرده اگه مثل من به تاریخ علاقه مندید توصیه میکنم این کتاب را بخوانید با اینکه مطالبش تکراریه
به نظر من همه افراد جامعه باید تاریخ کشور خویش را بدانن و بعد از ان تاریخ جهان رو این کتاب واقعا کتا بسیار خوبی بود ک میتواند هر کسی را علاقمند ب تاریخ کند
من با علاقه خالص همچو شخص کنجکاو اینجا آمدم تا بتوانم کتاب را بخوانم کی عقل را از سرم بردارد و مسیر از علاقه آی به کتاب خانی باشد برنامه زیبا و بسیار جالب و نظرم جلب کرد