نقد، بررسی و نظرات کتاب صوتی هنر همیشه بر حق بودن - آرتور شوپنهاور

این کتاب در اصل یه جور راهنمای کلک زدن توی جر و بحثه! شوپنهاور می گه خیلی وقت ها آدم ها دنبال پیدا کردن حقیقت نیستن دنبال اینن که حرف خودشون رو به کرسی بنشونن، حتی وقتی می دونن حق باهاشون نیست. نکته جذاب کتاب اینه که شوپنهاور یه عالمه ترفند رو رو می کنه؛ مثلاً: بحث رو از موضوع اصلی منحرف کن. اگر جواب منطقی نداری، طرف مقابل رو شخصاً بکوب. حرف طرف رو عمداً بد برداشت کن. روی یک کلمه گیر بده و بحث رو ببر یه جای دیگه. اگر دیدی داری می بازی، موضوع رو عوض کن! قسمت جالب ترش اینه که وقتی این ترفندها رو می خونی، مدام با خودت می گی: «عه! اینو فلانی دقیقاً همین جوری انجام می ده!» و احتمالاً یه جاهایی هم می بینی خودت قبلاً همین کارها رو کردی. اما ایراد کتاب اینه که خیلی کوتاه و فهرست واره و بعضی ترفندها آن قدر توضیح داده نمی شن که واقعاً عمق فلسفی پیدا کنن. ضمن اینکه عنوان «هنر همیشه بر حق بودن» ممکنه آدم رو گول بزنه؛ کتاب واقعاً نمی خواد بهت یاد بده همیشه حق داشته باشی، بلکه می خواد نشونت بده چطور آدم ها در بحث وانمود می کنن حق با آنهاست.

زبان و محتوای آن پیچیده است و برخی مثال‌ها کاربردی نیستند. و برخی از مثال‌ها نظری و خاص هستند و ممکن است در دنیای واقعی کم‌تر کاربرد داشته باشند. با این حال، برای من مشخص است که شوپنهاور در این اثر می‌کوشد رفتارهای انسانی و روانشناختی را به تصویر بکشد و به ما روش‌های مؤثرتری برای تعاملات اجتماعی بیاموزد

شوپنهاور می‌گوید در حالی که هدف منطق به‌طور کلاسیک روشی برای رسیدن به حقیقت است، دیالکتیک می‌گوید: از سوی دیگر، رابطه بین دو موجود عاقل را که چون عقلانی هستند، باید افکار مشترکی داشته باشند، اما درصورت عدم توافق، اختلاف یا رقابت فکری ایجاد می‌کنند درست مانند دو ساعت که دقیقاً زمان یکسانی دارند.

مفاهیم این کتاب در باب شناخت و بکارگیری روش های منطقی برای غلبه بر مباحثه با افراد مختلف بوده و همچنین بخش دیگر کتاب مربوط به توضیح و تشریح تفاوت بین افراد معمولی با متفکر و نابغه در تحلیل اطلاعات و پاسخ به شرایط هست. ترجمه و گویش متوسط بود.

کتابیه برای شناخت فریب‌های زبانی و مغلطه‌هایی که توی بحث‌ها استفاده می‌ شن. نه برای رسیدن به حقیقت، بلکه برای بردن جدل.
به درد کسایی می‌ خوره که می‌ خوان ذهن قوی، باهوش و جدلی داشته باشن

کلمات خیلی سنگین و غیر قابل فهم بود خیلی خوب بود اگر مثال ها و جملات با توضیحی درک شدنی داشت من با تخفیف 90 گرفتم و از نشر رمانو تشکر میکنم و به راوی از 10؛ 11 میدم خیلی عالی هستی پسر 🌹

کتاب خیلی خوب از‌ی سری بحث آکادمیک و سطحی خودشو از فصل اول به اوج خودش میرسون در فصل آخر، فصل آخر خودش به تنهایی می‌تونه یک کتاب باشه مخصوصا هرچه به آخر نزدیک تر میشه نقطه اوج قوی پیدا می‌کنه،

این کتاب به من کمک کرد تا بفهمم که هر انسان ب میزانی ک دیالکتیکش بر مبنای منطق جمعی باشه و از خود خواهی عبور کنه به انسانیت نزدیک تر میشه و میتونه کمتر ادم بده زندگیه دیگران باشه

فکر کنم هدف از نوشتن این کتاب این بوده که انواع مغالطه‌ها و کلک‌هایی که در بحث و جدل وجود دارند را بشناسیم و در دام آن گرفتار نشیم

کتاب خوبیست اما بنطرم کمی پیچیده هست
مطالب جذاب نیستن و برای فهم کتاب باید بیش از یکبار گوش کرد

کاملا کتابی هدفمندوسودمند. باتشکرازتمام عوامل فراهم کننده این اثر

من زیاد دوست نداشتم سطح بالا بود به درد من نخورد من نتونستم تجزیه و تحلیل کنم

سلام و درود کتابهای شوپنهاور. خیلی جذاب و عالی هستن

بحث عجیبی بود خیلی مورد علاقه من نبود این کتاب شوپنهاور.

خوب بود ولی خیلی کاربردی نیست

کتاب خوب و کاربردی