نقد، بررسی و نظرات کتاب صوتی خشم و هیاهو - ویلیام فاکنر

خشم و هیاهو یکی از پیچیده‌ترین و رازآلود‌ترین رمان‌هایی بود که تا حالا خونده بودم. تمرکز روی خط سیر داستان بسیار مشکله و به احتمال زیاد خواننده مبتدی و بسیاری از کسانی که این کتاب را شروع می‌کنند قادر نیستند این کتاب را تموم کنند. موضوع داستان و شناسایی شخصیت‌ها هم متفاوت و مسائل کاملا متفاوت از رمان‌های دیگر هستند. بهتره که این کتاب دوبار شنیده شود و روی دیالوگ‌ها و دغدغه‌های شخصیت‌ها تمرکز بیشتری صورت بگیرد‌. یکی از بحران‌های اساسی مد نظر این کتاب رابطه عاطفی خواهر و برادرانه است که به صورت پر از ابهامی به تصویر کشیده شده است.
این رمان را نباید به هر کسی پیشنهاد کرد و فقط مناسب طبقه خاصی از افراد هست که سابقه طولانی در مطالعه و نویسندگی دارند.
این کتاب سرچشمه ظهور کتاب سمفونی مردگان است و عباس معروفی به خوبی از این رمان الگو گرفته است و رمان شگفت سمفونی مردگان را خلق کرده است. اگرچه سمفونی مردگان با همه اعتبار و اهمیت با خشم و هیاهو قابل مقایسه نیست.

اگر قرار باشد درمورد این کتاب حرف بزنم باید درمورد زمان حرف زد، کل کتاب محور زمان را دارد
زمان در کتاب نه فقط بخاطر درهم شکستگی‌های فصل و ترکیب و گذشته و حال نیست که مهم است. بلکه وجود و اهمیت زمان در جملات کتاب است
زمان زمانی پر رنگ می‌شود که کوئنتین کامپسون از زمان قرار گذاشته خویش (به دلیل اسپویل نمی‌گم چه موضوعی) در فرار است و حتی وقتی موری یا همان بنجی زمان جز اکنون برایش مفهومی ندارد.
می توان نام کتاب را زمان در خشم و هیاهو هم نامید
جالبی داستان در این است که فاکنر زمان را در جملات به نمایش می‌گذارد نه فقط فصول همچنین تلمیح‌های کتاب بسیار هنرمندانه است و از نبوغ فاکنر سرچشمه می‌گیرد... من کتاب با ترجمه صالح حسینی و ترجمه بهمن شعله ور خواندم. راستش نمی‌تونم بگم کدوم بهتر است چون نیازمند این است که انگلیسی کتاب هم خوانده شود اما از دید من با توجه به سختی کتاب ترجمه شعله ور روان تر است اما صالح حسینی به نظر می‌یاد به متن وفادار تر است و تحلیل افعال در زمان بهتر می‌توان پرداخت اما به طور کلی دشوار تر هم است
کلا کتاب خشم و هیاهو به دلیل شکستگی‌های زمان دشوار است پس با دقت بخوانید مثل صدسال تنهایی
البته به نظر من خشم و هیاهو سخت تر از صدسال تنهایی است بخاطر بی ثباتی زمان
جالبی کتاب به این است که با همه‌ی سردرگمی زمان باز هم به گونه‌ای است که به اکنون فلش زمانی دارد و در طی سی سال سه روز تعیین کننده خانواده کامپسون می‌شود گویی که خودشان آن را نفرین می‌نامند.
مورد آخر، هر ترجمه را که خواندید ۷۰ صفحه آخر کتاب صالح حسینی تحلیل زمان و تشبیهات است به هیچ عنوان از دست ندینش چون در درک مطالب بسیار موثر است

سلام بر شما
برای خواندن کتاب دلیل مختلفی وجود دارد این دلایل به صورتهای مختلفی دسته بندی شده‌اند که هر کسی میتواند بنا بر یک یا چند دلیل کتابی را مطالعه نماید لیکن به نظر من کتاب حاضر با ادبیات و فرهنگ ما هیچ یک از دلایل را نمیتواند تامین نماید نه چیزی یاد میدهد نه باعث خلاقیت میشود نه سرگرمی و نه و نه ونه
شاید در ادبیات و فرهنگ نویسنده کاربرد داشته باشد
که من به انها آشنایی ندارم و نمیتوانم قضاوت کنم
بازی کردن با کلمات برای پیچیده کردن مفاهیم اگر نتیجه‌ای زیبا نداشته باشد سوهان روح است من شخصا این کتاب را به هیچ فارسی زبانی توصیه نمی‌نمایم
ولی اجرای آقای سلطانزاده مثل همیشه عالی بود متشکرم
اینهارو بعد اضافه میکنم
به نظرم منصفانه نیست به خاطر عصبانیت از کل موضوع صرفا اجرای عالی را در نظر بگیرم
فصل اول که توسط بنجامین روایت میشود در بخشهایی که به حالات روحی او و توهماتش مربوط میشود جالب و برای من بی بدیل بود قبلا چنین توصیفی از این دسته حالات نشنیده بودم
و مورد بعد خلا روایت از سوی کدی بود سه فرزند پسر حتی کم توان ذهنی فرصت روایت دارند ولی کدی نه چرا؟

در کل به نظر من فاکنر از آن جور نویسنده‌هایی است که بیش از حد لقمه را دور سرش می‌چرخاند و سپس به مخاطب می‌دهد و ارتباط برقرار کردن با آن مشکل است. خب این هم برای خود سبکی است مخاطب را گیج کردن و ضربه نهایی را زدن البته این‌ها نظر شخصی من است اما این کتاب صوتی مشکلاتی دارد مانند کلمه گفت گفت گفت گفت گفت و باز هم گفت در نهایت گفت. چی گفت و کی گفت و به کی گفت و در کجا گفت خدایش بهتر می‌داند. من که کتاب را نمی‌توانم تا آخر گوش کنم این گفت‌ها خیلی اذیتم می‌کند آن هم در پارت اول و در کل از ژانر معمایی خیلی خوشم نمی‌آید. و.... . البته به غیر از یکی دو قسمت بیشتر نمی‌توانم جلو بروم شاید فاکنر بنده خدا بی‌گناه است و مشکل ترجمه وجود دارد من از گور به گور که از همین نویسنده است خیلی لذت بردم ولی این اثر نمی‌دانم چرا... حالا شما دوستان فقط کافی است مکالمه‌هایی که در کتاب برادران کارامازوف است مقایسه کنید چند بار از گفت استفاده شده است در کل با شنیدن اولین قسمتش خیلی ناامید شدم. در پایان دوستان اگر کسی می‌داند آخرش چه کسی چی گفت برای من هم بگوید چی گفت زیرا حوصله ندارم تا آخرش گوش کنم البته دوستان بنده خودم را در مقامی نمی‌بینم که به یک اثر ادبی امتیاز بدهم اما امتیازم را متوسط می‌دهم که نه سیخ بسوزه و نه کباب.

یکی از بهترین رمانهایی که خواندم. شخصیت کونتین (برادر) خیلی فیلسوف مآبانه بود.
شبیه ایوان در برادران کارامازوف.
شخصیت کدی طغیانگری بود که نهایتاً سقوط کرد، شبیه شخصیت پردازی‌های کامو از افسانه سیزیف تا سقوط.
اما کم بهش پرداخته شد به نظر من.
جاسون شخصیت مشابه با راسکولنیکف داشت و علی رغم زمینه سازی برای ضدقهرمان بودن، انسانی شدیداً انسانی بود.
قهرمان داستان کدی نبود بلکه محور داستان کدی بود و قهرمانان حول این محور بودن، از نظر من کونتین، جاسون بنجی و دیلسی قهرمان‌هایی بودن که باید با آثاری که کدی برجا گذاشته بود کلنجار میرفتن و این کلنجار رفتن و پاسخ متفاوت بود که از چهار زاویه روایت میشد.

خوانش خوب بود
سبک جدیدی برای روایت دارد و از روایت بسیار مبهم بنجی تا روایت کاملا شفاف دانای کل. انگار همه با درک زمان مشکل دارند. «کتاب خشم و هیاهو ماجرای زندگی آدم‌هایی است که مدام «می‌خواهند بگویند» ولی نمی‌توانند. یکی به‌خاطر عقب‌ماندگی ذهنی، دیگری به‌خاطر فشار درد و رنج، دیگری زیر بار سنگین حسادت و طمع. و به همین خاطر حرف‌های آنان نهایتاً چیزی جز خشم و هیاهو نیست»
در کل داستان برای من دلنشین نبود ولی از جمله کتابهایی است که هرگز فراموشش نخواهید کرد.

خوانش آقای سلطان‌زاده و صداسازی‌شون واقعا عالیه، خود کتاب هم که جز شاهکارهای کلاسیک هست. نوع خوانش به صورتی هستن که درک وقایع کتاب رو براتون آسون‌تر کنه؛ پیشنهاد می‌کنم با شنیدن چند بخش ابتدایی ناامید نشید و به شنیدن ادامه بدید تا رازهای کتاب براتون آشکار بشه و از این شاهکار لذت ببرید. می‌تونید پس تموم کردن فصل اول، راجع بهش با یک کتاب‌خون صحبت کنید یا تحلیل‌هاش رو بخونید تا از بقیه کتاب بیش‌تر لذت ببرید.

عالی، محشر، بی‌نظیر... ولی فوق‌العاده دشوار! این کتاب فقط برای خوانندگان حرفه‌ای توصیه می‌شود. کار آرمان سلطان زاده در خوانش این اثر دشوار بی‌نظیر است. توصیه می‌کنم قبل از گوش دادن به این، کتاب دیلسی را از ایران صدا دانلود کنید و گوش دهید که فاکنر به عنوان مقدمه و پیش درآمدی بر این اثر آن را نوشته است

همه چیز این کتاب صوتی عالی بود. موضوع داستان، شخصیت پردازی‌ها، ابهام‌های ایجاد شده و بعد کم کم باز شدن گره‌های ذهنی خواننده یا شنونده.
اجرای جناب سلطان زاده مثل همیشه دوست داشتنی و تاثیر گذار بود.
زمان شنیدن کتاب، یاد کتاب سلوک استاددولت آبادی و سمفونی مردگان جناب معروفی افتادم.
اگر حوصله به خرج بدید و از فصل اول بگذرید داستان شمارو بدون وقفه به دنبال خودش میکشونه.

من این کتابو دوس نداشتم و پیشنهادش نمیکنم دو فصل اول رو که هیچ چیز متوجه نمیشه ادم‌مگه اینکه دو دور بخونی کتابو در کل هم موضوع خا۲ی نداره اخرش هم معلومه نمیشه چی میشه
این همه تعریف و تمجید به نطر من بخاطر بازی کردن با زمانه که چون موضوع خاصی نداره من‌دوس نداشتم وگرنه شاید اگه موضوعش قشنگ بود و در اخر همه چی مثه یه پازل حل میشد لذت بخش بود

فقط میتونم بگم یک شاهکار ادبی. زبان کتاب کاملاً نمادین هستش و باید روایت زندگی این خانواده نمادی از تاریخ آمریکا در نظر گرفت. شاید خطی نبودن زمان داستان کمی گیجتون کنه ولی روند داستان که دستتون بیاد همه چیز حله. جناب سلطان پور هم در روایت داستان بسیار عالی عمل کردن و من تونستم باهاش ارتباط بگیرم

این کتاب شاهکار است. فاکنر یک نابغه بوده که این اثر راخلق کرهد. من از خواندن و بعد هم شنیدن این کتاب بسیار لذت بردم. نهایت سبک سیال ذهن را در این اثر می‌توان دید. این کتاب را به تمام کسانی که علاقه مند به سبک سیال ذهن هستند پیشنهاد می‌کنم. اجرای راوی هم بی نظیر بود.

به نظرم باید ادبیات فاکنر را بشناسیم و دوست داشته باشیم تا بتوانیم عمق کتابهای فاکنر را درک کنیم. این کتاب فوق العاده ست و البته اجرای جناب سلطان زاده بهترینه. در کتابهای فاکنر جریان سیال ذهن را کاملا متوجه می‌شویم و کلا از پیوستگی زمانی در این رمان پرهیز کرده است.

واقعا فاکنر عجوبه نویسندگی هست. به نظر من این که یک داستان رو از چند جهت و چند حالت زمانی و از زبان و دیدگاه چند شخصیت روایت میکنه خیلی جالبه مخصوصا با هنرمندی راوی معرکه صد چندان میشه این جذابیت فقط باید با تمام توجه گوش کرد که تو پیچ و خم داستان گم نشی و موضوع از دستت در نره.

بعضی کتاب‌ها به‌دلیل شکل پیچیده روایت در زمان و جریان سیالی که دارند برای شنیدن مناسب نیستند. این کتاب علی‌رغم اینکه بسیار رمان مهم و تأثیرگذاریه، به نظر من کتاب خواندنیه نه شنیدنی. البته آقای سلطان‌زاده کارشون رو عالی انجام دادند، ولی ذات کتاب برای خوندن مناسبتره.

کتابی پیچیده، دارای چند روایت که بسیار گیجتون می‌کنه اما در نهایت به نظر من شخصیت پردازی قدرتمندش و دلالت‌های تاریخی که داره برای شنیدن با ارزشش می‌کنه. فصل اول از زبان یک انسان کودن و معلول ذهنیه و شنیدنش سخته اما خیلی جالب تونسته دنیا رو از چشم چندین شخصیت متفاوت ببینه.

داستان خطی نیست و تا حدودی پیچیده است و تعداد زیاد شخصیت‌ها گمراه کننده است. ممکنه با یک بار خوندن متوجه نشید کتاب رو. البته این کتاب یکی از مهم‌ترین کتاب‌های قرن بیستم هست ولی خوندن این کتاب رو صرفا به کسایی که حوصله بسیار زیاد دارند توصیه میکنم.

یکی از زیباترین کتابهایی که خوندم. واقعا متاسفم که بعضی‌ها در مورد این کتاب نقدهای عجیب میکنن چون تنها کاری که باید بکنید اینه که ۲ بار کتاب رو گوش کنید تازه سری دوم شاهکار نویسنده رو متوجه میشید. در هر صورت مناسب همه نیست و باید مخاطب خودش رو داشته باشد.

فوق العاده،،، فقط رمان خوان‌های حرفه‌ای میتونن ازش لذت ببرن، خیلی‌ها ممکنه هیچی نفهمن ازش، قبل از خریدن توصیه میکنم قبل از اقدام به خرید حتما نمونه ش رو بشنوید ببینید میتونید باهاش ارتباط برقرار کنید یا نه، ممنون از جناب سلطان زاده با خوانش فوق حرفه ای

این رمان با جلو و عقب کردن داستان و اسامى زیادش، تمام سلولهاى مغزو بکار میگیره. فصل اولش واقعا" بخاطر تعداد کلمه ى گفت، رو مخه. اینکه به این شکل با ذهن شخصیتها پیش میرفت رو پسندیدم. ولى در کل مورد علاقه ى من نبود و از نظر من، ارزش اینهمه تعریف رو نداشت.

کتابی است که سخت توجه انسان را جلب میکند مقدار زیادی از کتاب نتوانستم با داستان ارتباط برقرار کنم. اما در انتها با مفهوم قوی و زیبایی مواجه شدم
موضوع پیچیدگیهای روابط خانوادگی و شخصیتهای درون مجموعه‌ای بنام خانواده است
ممنون از شما

ابتدای داستان تکرار کلمه "گفت" آزار دهنده هست. حالتی که اصلا جذبم نکرد و نتونستم بیش از قسمت اولش رو گوش کنم. شاید برای کتابخوان‌های حرفه‌ای نوشته شده باشه. جالب نبود. ولی صدای آقای سلطان زاده بسیار دلنشین بود.

شاید کمتر نویسنده‌ای بتونه مثل فاکنر کلمات رو به رشته تحریر دربیاره و از همین جهت اگر چند کتاب ازش بخونید براتون جذاب‌تر هم باشه؛ شاید خوندن کتاب کاغذی از این نویسنده بهتر از صوتیش باشه.

کتاب خوبیه اما گوینده کتاب انقدر اقتضاح اینسری گویندگی کرده که عصبی میشین چون هزاران بار هی میگه کدی گفت دیلسی گفت کدی گفت دیلسی گفت کونتین گفت ورش گفت پدر گفت انقدر میگه دیوونم کرد

صدای راوی محشره موسیقی واقعازیباودرست کارشده شروع کتاب مثل فیلم‌های مطرح آمریکایی نامفهوم شروع میشه بعدکم کم همه چی معلوم میشه من که لذت بردم حتما بایدپیوسته گوش بدیدتاآخرین قسمت خیلی مسائل روشن میشه

این کتابو بصورت متنی خوندم. قطعا آسان خوان نیست و نیاز با تمرکز داره. فضای آثار فاکنر همیشه خاص بوده. تاریک و مبهم. بقول خودش اگه متوجه نشدین دوباره و دوباره بخونین.

چندین بار این کتاب را تا نصفه گوش دادم با وجد اینکه هم نویسنده و هم راوی جزو بزرگان این مجموعه هستند ولی من متاسفانه ارتباط بر قرار نکردم که حتما ایراد از بنده است

قشنگی این رمان اینجاست که ذهن رو به چالش میکشه، مجبورت میکنه داستان رو دنبال کنی تا بتونی تکه های پازل رو کنار هم بچینی و از ماجرا سر در بیاری

این نوع روایت برای صوتی بودن چندان خوب نیست. روایتهای خطی کلاسیک را میشود صوتی گوش داد، اما رمان‌هایی چون خشم و هیاهو را نه. ترغیب شدم خود کتاب رو بخرم و بخونم

اصلا سبک فاکنر رو نمیپسندم، چون قبلا هم یک کتاب ازش خونده بودم (گور به گور) یاد کتاب سنجش خرد ناب کانت افتادم، حیف زحمتی که جناب سلطانزاده کشیدند

ای کاش برای گفتگو‌های کتاب چند شخصیت انتخاب می‌شد که مدام کلمه «گفت» تکرار نمی‌شد و آدم رو اذیت نمی‌کرد ولی در کل خوب بود.

چقدر دوست داشتنی بود. چقدر روایت جذاب بود. چقدر شخصیت پردازی رو دوست داشتم. نهایتا چقدر آقای سلطان زاده خوب درمیاره صدای نقش هارو.

همون طور که خود نویسنده گفته اگر متوجه نشدین بازم بخونید داستان قشنگیه ولی ممکنه مورد پسند افراد تازه کار نباشه صدای راوی هم قشنگه

من از گیج شدن خوشم میاد. از اینکه هی فکر کنم تا بفهمم چه خبره خوشم میاد. اگه شما مثل من نیستید احتمالا این کتاب مورد پسندتون واقع نشه.

من چون معروف بود تهیه کردم اما نه داستان و نه سیر کتاب من رو جذب نکرد علی رغم اینکه تمامش کردم اما دوستش ندارم و تجربه خوبی نبود

مانند "گور به گور" داستان را از لنز راویان مختلف دیدم با این تفاوت که بخشی را خود نویسنده روایت می‌کند. سبک خاص فاکنر را دوست دارم.

سلام. حقیقتا موضوع کتاب خیلی خیلی پوچ بود. حیف اجرای بسیار حرفه‌ای استاد سلطان زاده که برای این کتاب هزینه شد. پیشنهاد نمیکنم که بشنوید.

واقعا اگه اولش که خسته کنندیو رد کنید بسیار کتاب جذاب و قشنگیه به خصوص که با صداى آرمان سلطان زاده هم هست

فاکنر از جمله نویسنده‌های تاثیرگذار قرن بیستمه. و اگه می‌خواهیم به صورت حرفه‌ای داستان بخونیم باید کتاب‌های اون رو خوند

بد نبود کل داستان، زیادی ازش تعریف کرده بودن. گفت گفت راوی تو قسمتهای اول تو ذوق میزنه

به راستی جز برترین رمان‌های جهان محسوب میشه، گویندگی بسیار حرفه ایی بود، 🙏🏼🙏🏼🙏🏼🌹

کتابی نیست که بشه خیلی سطحی خوند؛ ساختار و فضای متفاوتش باعث می‌شه خواننده بیشتر درگیر جزئیات و شخصیت‌ها بشه

کتاب ادم ومیبره به یه دنیای دیگه و ذهن رو زیر و رو میکنه ساده نیست ولی بفهمیش بسیار جذابه ممنون کتابراه

خیلی دوستش داشتم راوی که خیلی عالی بود منو مبرد تو یه جای غریب نمیدونم چرا پرت میشدم به یه زمان و مکان دیگه‌ای قشنگ بود

سالها پیش این کتاب را خواندم، الان در حال مجدد گوش دادنش هستم. پیچیده و کمی گیج کننده اما زیبا و باورپذیر

بنظرم اکثر کسایی که میگن از این کتاب خوششون اومده صرفا دارن ادای بوک ورم هارو درمیارن سلیقه من که نبود

ان قدر خوانش آقای سلطان زاده قوی هست که آدم در کتاب غرق میشه. حتی جاهایی که هیچ هیجانی در موضوع وجود نداره.

صدای راوی حرفه‌ای داستان آقای سلطان زاده زیبایی این کتاب را هزار برابر کرده👏🌺🌻🌹

من به عشق صدای آرمان سلطانی کتاب رو خریدم۲۰ قسمتش رو گوش دادم، هیچی نفهمیدم😒🙄

من نیمه کاره رهاش کردم، قطعا کتابی پر محتواست ولی خیلی سنگین و قابل فهم برای من نبود